Золотарев Михаил Юрьевич

        В Арбитражном суде Калининградской области рассматривается дело по иску конкурсного управляющего ООО «ИТАР» о признании недействительными сделок по выдаче должником денежных средств гражданки Д.В.Е. в размере 500 тыс.руб..

        04 апреля 2022 года мы попытались подать заявление об ознакомлении с материалами дела через ГАС Правосудие.

        Две квалифицированные электронные подписи получены нами и зарегистрированы для направления документов: одна из них получена 25 марта 2022 года в ИФНС №8 (как индивидуальный предприниматель М.Ю. Золотарев) в городе Калининграде, а вторая - 28 марта 2022 года в известной российской компании АО «ИнфоТеКС Интернет Транс».

        Для обеспечения работы данными электронными подписями нам ПРИШЛОСЬ обновить все программное обеспечение, иначе налоговая инспекция и АО «ИнфоТеКС Интернет Транс» не предоставляли данные подписи. А это организации, которые работают на основании требований законодательства РФ и в частности на основании Постановлений Правительства РФ.

        Но подписанные нами последовательно двумя подписями заявления были отклонены со следующими формулировками:

        «Одна или несколько электронных подписей сформированы некорректно! Присоединённая подпись вместо отсоединённой Согласно п. 2.3.5 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде: Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись). При подписании документа несколькими лицами каждая электронная подпись должна содержаться в отдельном файле. Порядок подачи документов не предусматривает подачу электронных документов, подписанных присоединенными электронными подписями. Вернуться к заполнению».

        На сегодняшний день ГАС ПРАВОСУДИЕ не готово принимать документы, подписанные электронными подписями согласно требованиям Правительства РФ.

        Такая же ситуация произошла при подаче документов через ГАС Правосудие:

        - в Ленинградский районный суд города Калининграда – см. об этом:  Новость от 29.03.2022г.

        - в Первомайский районный суд города Омска – см. об этом:  Новость от 01.04.2022г.

        - в Калининградский областной суд – см. об этом:  Новость от 03.04.2022г.

        В Ленинградском районном суде города Калининграда правда приняли заявление и документы после подачи жалоб, а вот в Первомайском районном суде города Омска полное молчание. Такая же болезнь охватила сегодня и Арбитражный суд Калининградской области.

        На нарушения требований статьи 45, 46 Конституции РФ Арбитражным судом Калининградской области поданы жалобы на имя председателя Совета судей РФ и председателю Арбитражного суда Калининградской области.