В нашем официальном обращении на имя председателя Центрального районного суда города Калининграда
А.Н.Титова был задан вопрос, почему на официальном сайте данного суда нет никакой информации о рассмотрении дел, с участием бывшего прокурора Калининградского военного гарнизона
Рыбачука, который пользуясь неправомерными постановлениями судов того же гарнизона, незаконно присвоил себе две квартиры на семью из трех человек, имея при этом в собственности частный дом, который был выстроен в годы прокурорские.
Последняя информация о деятельности прокуроров данного гарнизона в сфере жилья была освещена в рубрике:
«Для чего нужна военная прокуратура в Калининградском гарнизоне?» (см.:
http://urist39.com/news.php?p=1165&c=1).
О присвоении квартир бывшим прокурором Рыбачуком – в рубрике:
« «Уберите журналиста» или о том, как Рыбачук хотел сделать судебный процесс закрытым» (см.:
http://urist39.com/news.php?p=1156&c=1).
А ведь бывший прокурор
Рыбачук действительно хотел сделать судебный процесс по его делу сделать закрытым, только судья Центрального районного суда города Калининграда
Оксенчук Ж.Н. в удовлетворении ходатайства бывшему прокурору отказала. Не стала судья идти на поводу у бывшего прокурора.
А вот председатель этого же суда, получается, что пошел на поводу, поскольку на наш вопрос о том, почему нет информации на сайте, ответил, что на официальном сайте Центрального районного суда дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, не размещаются и не подлежат размещению. То, что не размещаются, мы и так знаем, о чем в принципе и писали в нашем обращении. А вот то, что не подлежат размещению, то это сугубо личная прерогатива председателя суда, поскольку свое утверждение он не подкрепил ни одной законодательной нормой.
Председатель Центрального районного суда города Калининграда Титов А.Н.
Ниже приводим ответ, данный председателем Центрального районного суда города Калининграда
Титовым А.Н. :