Золотарев Михаил Юрьевич

        16 января 2019 года, в 11 часов 10 минут водитель автомобиля «Ниссан Навара» гражданин Т.Ф.С. двигаясь по автодороге «Калининград-Зеленоградск» в направлении г. Калининграда на 15 км 350 метров от Калининграда на закруглении дороги выбрав небезопасный режим движения вылетел на встречную и сбил идущего по обочине пешехода (пожилую женщину М.Г.И.).  Женщина погибла.

        О преступлении рапортом сообщил оперативный дежурный ДЧ ОМВД России по Гурьевскому району майор полиции И.В. Смоляков. По факту ДТП проводилась предварительная проверка КУСП № 496 от 16.01.2019 года.

        Потом была назначена экспертиза. Не дождавшись заключения экспертизы 15 февраля 2019 года следователь СО ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области лейтенант юстиции Иванилов  Д.Е. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, сославшись на то, что на момент истечения срока предварительного следствия по материалу, давать правовую оценку в отношении действий совершившего ДТП водителя преждевременно.

        17 апреля 2019 года следователь СО ОМВД России по Гурьевскому району старший лейтенант юстиции С.М. Петров вынес постановление о возбуждении уголовного дела в отношении водителя М.Г.И. и другим своим постановлением от той же даты (17.04.2019г.) признал дочь (Г.Е.Н.) погибшей женщины потерпевшей.

        Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено не позднее 17 июня 2019 года - в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела (ч. 1 ст. 162 УПК РФ). Срок предварительного следствия может быть продлен до 3 месяцев руководителем соответствующего следственного органа. С учетом продления последняя дата приходится на 17 сентября 2019 года.

        Но потерпевшая Г.Е.Н. не получала никаких уведомлений о продлении предварительного следствия до 17 июня 2019 года и не получала никаких постановлений и других извещений даже с учетом продления, если конечно оно было – до 17 сентября 2019 года.

        То есть, явно присутствует волокита, допускаемая органами предварительного следствия и дознания при расследовании данного уголовного дела, отчего нами в интересах потерпевшей была направлена жалоба в прокуратуру с просьбой принять меры и обязать следователя СО ОМВД России по Гурьевскому району старшего лейтенанта юстиции С.М. Петрова выдать потерпевшей весь перечень документов из материалов уголовного дела.

        Жалоба была подана в тот же день – 17 сентября 2019 года. Пока безрезультатно.

        На сегодняшний день уголовное дело в отношении совершившего наезд на пешехода водителя не передано на рассмотрение в Гурьевский районный суд Калининградской области. На сайте суда отсутствует информация. УЖЕ ПРОШЛО ДЕВЯТЬ МЕСЯЦЕВ ИДЕТ СЛЕДСТВЕННАЯ И ПРОКУРОРСКАЯ ВОЛОКИТА.

        Потерпевшая на бездействие следователей обратилась в суд с заявлением в порядке статьи 125 УПК РФ

        Несколько позже нам удалось из информации сайта Гурьевского районного суда Калининградской области узнать, что производство по материалу данного заявления, поступившее в суд 24 сентября 2019 года, прекращено решением судьи Гурьевского районного суда Куракиной И.В. от 9 октября 2019 года.

        Решение Гурьевского районного суда от 09.10.2019 г. ни потерпевшая, ни мы (ее представители) так и не получили.

        Пока что не ясно, какую позицию заняла судья Гурьевского районного суда Калининградской области Куракина И.В..

        Не имея на руках копии самого решения мы вынуждены подать апелляционную жалобу в сам суд.

        Ждем решения. Вот так действуют следователи и прокуратура Гурьевского района, да и суд от них ушел не дальше в защите законных прав потерпевших, когда речь идет об избранных.

        Посмотрим, чем это разбирательство закончится. Держим руку на пульсе. Каждое изменение по делу будет публиковаться на нашем юридическом информационном сайте!