Золотарев Михаил Юрьевич

Проблема продажи гражданам американского пылесоса по завышенной цене с применением незаконных маркетинговых методов с нарушением прав граждан в Калининградской области началась еще в 2010 году. О том, как торговцы обманывают граждан под психологическим нажимом, заставляя их сделать сделку о покупке дорогого пылесоса, обманутые покупатели говорили на страницах интернет сайта еще в 2006 году (ссылка: http://forum.ozpp.ru/showthread.php?p=9208). Об этом же можно было вычитать информацию и на страницах другого сайта (ссылка: http://www.antikirby.com/). В общем, страницы сайта тогда кишели информацией о том, что по всей России дилеры обманывают потребителя сбытом своей техники. Стоит только ввести в поисковик слово «пылесос Кирби», и сразу же все станет ясно. Только вот у нас не каждый имеет возможность пользоваться интернетом, а среди потребителей, купивших эту баснословно дорогую покупку в кредит, довольно не богатая часть населения.

Мы неоднократно публиковали новости по следам отстаивания прав потребителя в судах Калининградской области, которые были обмануты коммерсантами сбытчиками продукции в виде дорогого пылесоса «Кирби». Данные новости освещены в следующих рубриках:

– «Золотой пылесос или слишком добросовестные сотрудники компании «ЭкоБалтияСервис».» от 30.12.2010 г. (http://urist39.com/news.php?p=209&c=1);

– «Жители Калининградской области подают иски на торговую компанию ООО «ЭкоБалтияСервис».» от 07.06.2011 г. (http://urist39.com/news.php?p=542&c=1);

– «Адвокатский выпад мирового судьи Ленинградского района г.Калининграда Вишнивецкой в защиту коммерции» от 18.09.2011 г. (http://urist39.com/news.php?p=724&c=1);

– «Не так уж и безупречно судейство мирового судьи Ленинградского района Агуреева в г.Калининграде.» от 11.09.2011 г. (http://urist39.com/news.php?p=710&c=1);

Ни одно заявление того времени, в принципе, как и сейчас, в суд о расторжении договора купли-продажи пылесоса «Кирби» по следам нарушений прав потребителя компанией ООО «ЭкоБалтияСервис» (236001, Калининград, Ялтинская ул., 63) судами города Калининграда не было удовлетворено.

Так и гражданка М.О.А. под вынужденным психоогическим прессингом дилеров заключила 13 февраля 2011 года с компанией ООО «ЭкоБалтияСервис» договор купли-продажи пылесоса марки «KIRBI», Model G10E SENTRIA. Стомиостью 124 000 рублей.

На основании этого договора представитель ООО «ЭкоБалтияСервис» оставил гражданке М.О.А. пылесос, получил задаток в размере 4 100 рублей, и составил договор о рассрочке платежа в размере 120 000 рублей на 2 года (с 10 марта 2011 года по 10 февраля 2013 года, путем внесения равных ежемесячных платежей 10-го числа каждого месяца в размере 5000 рублей).

Через четыре дня опомнившаяся гражданка М.О.А. пыталась расторгнуть этот договор и обратилась к руководителю этой компании с предложением вернуть пылесос из-за того, что он не соответствовал техническим данным, и цена его не соответствовала истинной, на что получила отказ. Затем гражданка М.О.А. обратилась в суд с иском к ООО «ЭкоБалтияСервис» о расторжении договора, но суды в нескольких инстанциях приняли сторону торгующей пылесосами компании и иски, предъявленные к этой компании, оставили без удовлетворения. Последнее определение по делу вынесено 16 января 2013 года (см.: http://urist39.com/news.php?p=1707&c=1).

Отчаявшаяся гражданка М.О.А. не стала оплачивать кредит в размере 120 000 рублей. Вот здесь-то представители и руководители ООО «ЭкоБалтияСервис» дали промашку, поскольку обратились с иском в суд поздно, зная о том, что не согласные с условиями договора граждане не платят кредит.

В марте 2015 года представители ООО «ЭкоБалтияСервис» обратились в суд с иском к гражданке М.О.А., где заявили, что она не исполняет условия договора от 13 февраля 2011 года по погашению в течение двух лет кредита, и просили взыскать с нее долг по кредиту в размере 120 000 рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 993 рубля.

Мы в интересах гражданки М.О.А. подали возражение на данный иск, указав при этом, что срок исковой давности (3 года) компанией ООО «ЭкоБалтияСервис» пропущен.

19 мая 2015 года судья Ленинградского районного суда города Калининграда Зонина И.Н. вынесла решение, которым в частичное удовлетворение заявленных компанией требований, взыскала с гражданки М.О.А. в пользу компании 60 000 рублей (вместо заявленных 120 000 рублей) и 12636 рублей 18 копеек (вместо 19 993 рублей) в счет процентов за пользование чужими денежными средствами. С учетом госпошлины взысканная сумма всего составила: 75 015 рублей 26 копеек.

Суд рассмотрел иск с учетом срока исковой давности:

1). Период исполнения договора по кредиту за пылесос: с марта 2011 года по февраль 2013 года
2). Иск подан в марте 2015 года, соответственно срок исковой давности: март 2012 года.
3). Период с марта 2011 года по февраль 2012 года суд не рассмотрел и принял решение только за период с марта 2012 года по февраль 2013 года.

Вот такую промашку дали представители и руководители сбывающей по баснословным ценам пылесосы компании дали промашку, обратившись слишком поздно в суд с иском. Видно были заняты по поиску очередных клиентов для своего «лохотрона».

И какова сегодня ситуация по непогашенным за пылесосы долгам?

А ситуация следующая: Лица, навязывающие пылесосы Кирби, осеклись и по поданным с пропущенным сроком исковой давности искам снова появились адвокаты с фамилиями судей Калининградского областного суда. Есть где наживиться.


Копию самого решения судьи Зониной от 19.05.2015 г. можно найти по наименованиям рубрик (приведены ниже):

«Интересные судебные решения, судебная практика… читать дальше...»
Далее: «Договора, залог и займ»
Далее: «Решением судьи Зониной от 19.05.2015 г., иск торгующей пылесосами Кирби компании удовлетворен только частично.»