Золотарев Михаил Юрьевич

        16 января 2017 года гражданину Ф.Д.Ю. был нанесен ущерб путем залития его квартиры. Управляющая компания признала свою вину. Более двух лет понадобилось, чтобы возникло судебное решение, которым был взыскан ущерб.

        9 сентября 2019 г. судья Московского районного суда г.Калининграда Скворцова Ю.А. вынесла РЕШЕНИЕ, которым взыскала с управляющей компании ООО «Управдом» в пользу истца Ф.Д.Ю. материальный ущерб, причиненный заливом квартиры; компенсацию морального вреда; штраф (за бездействие) и судебные расходы по оплате услуг экспертизы (всего 261 485,47 руб.).

        20 декабря 2019 года судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Калининграда Грошева С.Ю. своим постановлением возбудила исполнительное производство.

        Более полугода прошло после решения суда, но ущерб приставом от управляющей компании так и не взыскан.

        См. об этом подробнее: НОВОСТЬ от 02.03.2020 г.

        Мы в интересах потерпевшего подали на бездействие приставов административное исковое заявление в Центральный районный суд города Калининград, а также на коррупционные действия по исполнительным действиям направили жалобу прокурору Центрального района города Калининград.

        Ответ на жалобу в прокуратуру дал прокурор Центрального района г. Калининграда старший советник юстиции Воронцов К.В., но дал он его с опозданием, не в течение 30 дней, как это установлено законом. Жалоба была подана прокурору Центрального района нами 3 февраля 2020 года и в связи с отсутствием ответа от него пришлось направить 3 марта 2020 года обращение к прокурору области с прошением провести прокурорский надзор за рассмотрением жалобы от 03 февраля 2020 года на имя прокурора Центрального района г. Калининграда и принять меры по прекращению нарушения прав военнослужащих, которые исполняют свой долг в других гарнизонах России.

        Более того в своем ответе прокурор Центрального района г. Калининграда Воронцов К.В. был похож скорее не на прокурора, осуществляющего надзор по поданным гражданами жалобам, а походил скорее на защитника того, на кого подана жалоба.

        Так на жалобу о том, что потерпевший взыскатель от приставов не получал постановления о возбуждении исполнительного производства и не был извещен, прокурор Воронцов заявил в своем ответе, что данные доводы видите ли не нашли своего подтверждения, и пошел перечислять, что данное постановление приставом направлено простым письмом, которое якобы не подлежат регистрации на почте, и что такие письма опускаются в почтовый ящик без регистрации.

        Павда прокурор Центрального района Воронцов К.В. в конце своего письма все-таки указал на то, что доводы нашего обращения в части бездействия должностных лиц ОСП Центрального района г. Калининграда по  данному исполнительному производству нашли свое подтверждение в ходе проведенной проверки, и добавил, что в этой связи прокурором района (то есть им) подготовлен проект представления об устранении выявленных нарушений закона, который направлен в прокуратуру Калининградской области для решения вопроса.

        И вот из прокуратуры города Калининграда за подписью заместителя прокурора города мы получили ответ, в котором указано, что прокурором Центрального района города Калининграда в адрес руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов (УФССП) по Калининградской области внесено представление.

        Приводим данный ответ на обозрение (ниже)