Золотарев Михаил Юрьевич

        Об офицере Балтийского флота Кондратенко В.Ф., который в июне 1979 года был в Анголе в качестве советника и участвовал там в боевых действиях защищая интересы советского государства, а сослуживец его и вовсе погиб при операции на территории Анголы, и который не может длительное время получить статус ветерана боевых действий, - мы говорили ранее.

        См. об этом: Новость от 25.03.2024г.

        Напомним.

        Еще 20 января 2011 года решением Ленинградского районного суда г. Калининграда ему было отказано в признании его статуса ветеран боевых действий. Суд, ссылаясь на представленные заявителем документы, сделал вывод, что участие в боевых действиях заявителя Кондратенко не подтверждается. После долгих поисков заявитель представил Свидетельство (письменное, подкрепленное печатью) контр-адмирала ВМС Анголы Фернанду Жорже Гонсалвеш от 05 декабря 2023 года. Это и стало новыми обстоятельствами, подтверждающими фактическое участие офицера Кондратенко в боевых действиях на территории Анголы.

        Он представил данные документы и обратился с заявлением в Комиссию военного комиссариата Калининградской области (по рассмотрению обращений о выдаче удостоверения ветерана боевых действий), но в выдаче удостоверения ветерана боевых действий ему было отказано дважды – 3 августа 2023 года и 27 сентября 2023 года.

        Мы направили в Ленинградский районный суд города Калининграда исковое заявление о пересмотре ранее вынесенного судом решения по новым обстоятельствам, и отдельно подали административный иск о признании решения Комиссии военного комиссариата Калининградской области незаконным и своим признать заявителя ветераном боевых действий.

        Что касается пересмотра:

        18 марта 2024 года судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Лясникова Е.Ю. своим определением заявление Кондратенко В.Ф. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Ленинградского районного суда г. Калининграда от 20 января 2011 года по иску Кондратенко В.Ф. к военному комиссариату Калининградской области, Управлению Балтийского флота, о признании участником боевых действий - оставила без удовлетворения.

        Что касается административного иска:

        6 мая 2024 года судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кузовлева И.С. вынесла решение, которым признала незаконным решение комиссии военного комиссариата Калининградской области от 27.09.2023 об отказе в выдаче удостоверения ветерана боевых действий, возложив на военный комиссариат Калининградской области обязанность повторно рассмотреть заявление Кондратенко В.Ф. о выдаче удостоверения ветерана боевых действий.

        Своим решением от 06.05.2024 суд на основании представленных доказательств (Свидетельство контр-адмирала ВМС Анголы Фернанду Ж.Г. от 05.12.2023) должен был признать заявителя участником боевых действий в Анголе, или как минимум обязать комиссию военного комиссариата Калининградской области выдать ему удостоверения участника боевых действий.

        А здесь получилось так, что судья Кузовлева перестраховалась и заняла выжидательную позицию. Все дело в том, что представленное заявителем Свидетельство контр-адмирала ВМС Анголы Фернанду Ж.Г. от 05.12.2023 для суда приемлемое доказательство участия заявителя в боевых действиях, и вполне приемлемое основание для соответствующего решения.

        А вот для комиссии военного комиссариата Калининградской области, которая в своих решениях ограничена только выписками из приказов должностных лиц Министерства обороны именно Российской Федерации или, как минимум, Архивными справками ЦА МО РФ, данное Свидетельство, подписанное должностным лицом другого государства, не является основанием для признания заявителя ветераном боевых действий.

        Таким образом, суд сделал ОДИН ШАГ ВПЕРЕД, признав решение комиссии военного комиссариата Калининградской области от 27.09.2023 (об отказе в выдаче удостоверения ВБД) незаконным, но при этом сделал ДВА ШАГА НАЗАД, обязав комиссию не выдать ему удостоверение, а просто пересмотреть обращение заявителя.

        При таких обстоятельствах комиссия военного комиссариата Калининградской области конечно же во исполнение решения суда рассмотрит повторно заявление Кондратенко, но откажет ему при представлении тех же документов в третий раз, поскольку у комиссии нет в этой чести обязательств перед судом, а рассматривает она только документы МО РФ или генерального штаба, а не свидетельства должностных лиц иностранных государств, на рассмотрение которых полномочия есть только у суда.

        Вот так суды в Калининградской области сегодня защищают права тех, кто в вооруженных конфликтах защищал интересы нашего государства за пределами ее границ.

        Военный комиссариат также молчит и бездействует, хотя вполне мог направить запросы, в том числе и в 10 управление ГШ ВС РФ, который осуществлял руководство военными советниками в республике Ангола. Сейчас информацию можно получить только в интернете, а не у официальных структур МО РФ, да и военные комиссариаты не хотят напрягаться, а гражданские суды сейчас не хотят обострять отношения с этими структурами, – у всех дети. 

        На невозможность в военном комиссариате Калининградское области добиться признания заявителя участником боевых действий в республике Ангола мы направили Министру обороны РФ Белоусову Андрею Романовичу ЖАЛОБУ.