Золотарев Михаил Юрьевич

Сегодня, 26 июня 2012 года на страницах отведенной на официальном сайте Верховного суда РФ под квалификационную коллегию судей Калининградской области появилась информация о том, что в соответствии с Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», квалификационная коллегия судей Калининградской области объявила об открытии вакансий восьми судей Калининградского областного суда (см.: http://www.vkks.ru/ss_detale.php?newid=13379&id=&columnValue=271&CATEGORY_2=).

Это говорит о том, что Калининградский областной суд расширяет свой без того раздутый штат еще на восемь судей, поскольку никто из действующих судей Калининградского областного суда заявлений на отставку не подавал. Разве что находящиеся сегодня в отставке двое судей, одна из которых судья судебной коллегии по уголовным делам Юрченко Ольга Николаевна, подавшая в отставку после темных дел, связанных со строительством дома ее дочери за счет государства, другая – судья судебной коллегии по гражданским делам Федорова София Ивановна, которые сегодня привлеклись к исполнению обязанностей областного судьи в связи, якобы, нехваткой судей. Председатель то Калининградского областного суда Фалеев специально для них держал вакансии, чтобы привлечь «своих» судей к делопроизводству. Не просто же так судьи в отставки привлекаются вершить суд, поэтому вряд ли они (Юрченко и Федорова) освободят свои места и две из восьми вакансий будут сформированы за счет высвободившихся ими судейских должностей.

Следует полагать, что Калининградский областной суд вырастит по численности еще на восемь судей. За последние несколько пятилеток население Калининградской области не прибавилось, а вот судейский корпус растет, причем это уже не впервые. Первый прирост численности Калининградского областного суда был после введения в областной суд апелляционной инстанции после 1 января 2012 года. Тогда Калининградский областной суд вырос ровно на 10 судей, и в областном суде стало всего 52 судей, не считая председателя: 21 судья коллегии по уголовным делам и 31 судья коллегии по гражданским делам. Прирост солидный, почти на 20 %.

Только вот от такого прироста пока что толк небольшой, потому как первый месяц Калининградский областной суд вообще скрывал о создании в своих рядах апелляционной инстанции, и граждане не знали, куда обращаться с апелляционными жалобами и подавали кассационные жалобы вместо апелляционных жалоб. А вот в последующие месяцы судьи Калининградского областного суда и вовсе не знали порядок рассмотрения апелляционных жалоб в апелляционной инстанции. Вместо апелляционного процесса судьи областного суда вели процесс так, как будто рассматривается кассационная жалоба, причем этот пробел не устранен до сих пор, а граждане лишены частично своего права отстаивать свои законные интересы в апелляционной инстанции. Отсюда и искаженное рассмотрение жалоб в других инстанциях, в кассации и в надзоре. Вот к чему привел этот прирост судей в Калининградском областном суде.

Не прошло и полгода, и снова прирост. Можно сказать, что Калининградский областной суд растет как на дрожжах и вместо 52 судей будет 60 судей. Только вот не понятно для чего?

На сегодняшний день по следам деятельности судей Калининградского областного суда создается такое впечатление, что судьи больше занимаются своими вопросами, куда входит отнимание у граждан земель, курирование точечных застроек и т.д. До законных прав граждан областным судьям, количество которых растет «не по дням, а по часам», сегодня нет дела в рассматриваемых ими процессах. Сегодня судьи областного суда на стороне администрации, силовых структур и на стороне чиновников, но никак не граждан.

По официальным данным (статистика решений и постановлений, вынесенных судьями Калининградского областного суда, освещенных на официальном сайте Калининградского областного суда) в 2011 году 82 % постановлений вынесены областным судом в интересах администраций, силовых структур и муниципалитетов, и только 18 % в интересах граждан. За 5 месяцев 2012 года процент вынесенных постановлений в интересах администраций, силовых структур и муниципалитетов вырос до 85. В земельных вопросах и в вопросах ЖКХ и вовсе непробиваемая брешь.

Вопрос: Для чего нужен такой суд, который содержится за счет налогоплательщиков и не способен выносить справедливые и законные постановления, и к тому же еще и расширяется, еще более кромсая бюджет на свое содержание?

Надо заметить, что за последние годы колорадские жуки значительно меньше стали есть картофель на полях в Калининградской области.

К чему это сказано? А все к тому же: бюджет надо беречь, а судей повернуть лицом к народу! И все это можно сделать без расширения штата.