Золотарев Михаил Юрьевич

        Гражданин М.П.В. проходил военную службу в одной из воинских частей Министерства обороны и 30 сентября 1992 года был уволен в запас по сокращению штатов. С 1 октября 1992 года после увольнения с военной службы он остался служащим в одном из структурных подразделений того же Министерства обороны РФ и был признан нуждающимся в жилом помещении.

        Как заведено в МО РФ, квартиры, из числа нуждающихся, представляли в первую очередь офицерам, потом военнослужащим по контракту и только потом нуждающимся в жилье служащим. Так и служащему М.П.В. однокомнатную квартиру на него предложили только в 2007 году и он согласился.

        Решением начальника службы расквартирования и обустройства МО РФ 19.05.2007 года ему для постоянного пользования была выделена однокомнатная квартира по адресу г.Калининград, ул. Гайдара. На основании данного решения он был снят с учета нуждающихся в предоставлении им жилья. И вдруг Решением жилищной комиссии от 16.05.2008 года выделенная ему для постоянного пользования квартира была предоставлена как служебная.

        То есть, представителями МО РФ был сделан ход конем: вроде как и жилье предоставили для лишения ее обладателя статуса нуждающегося в жилье гражданина, в то же время и жилье сделали временным, чтобы впоследствии оставалась возможность ее отобрать.

        В последующем оно так и получилось.

        В 2010 году служащий МО РФ заключил брак с гражданкой М.О.М. и стали они в данной однокомнатной квартире проживать вместе.

        В последующем прослуживший Министерству обороны РФ 28 лет М.П.В. перестал быть служащим (уволился) и Министерство обороны Российской Федерации (далее МО РФ) подало на него иск в суд с требованием выселить его самого и его супругу из этой квартиры. И вот только тогда М.П.В. понял, в чем подвох и обратился в суд со встречным иском, где просил Решение жилищной комиссии от 16.05.2008 года о наделении жилью статуса служебного признать незаконным и отменить его. Ссылка во встречном иске им была сделана на то, что статус жилого помещения «служебный» может быть установлен постановлением главы муниципального образования, согласно нормам действующего законодательства, а в данном случае такое решение отсутствовало.

        27 декабря 2013 года судья Центрального районного суда г. Калининграда Полистова Г.В. вынесла решение, которым иск МО РФ о выселении  был оставлен без удовлетворения. В то же время вопрос признания Решения жилищной комиссии от 16.05.2008 года незаконным был оставлен без рассмотрения из-за срока давности.

        Данное решение можно посмотреть по ссылке: РЕШЕНИЕ от 27.12.2013 г.

Казалось бы все, вопрос решен, но не тут-то было. Министерство обороны РФ блюдет. Оно старается в большинстве своем решать квартирные вопросы своих подопечных без обеднения своего квартирного фонда (то есть, без предоставления им жилья и вроде как без окончательного ихлишения).

        В июле 2017 года М.П.В. умер, и гражданка М.П.В. стала вдовой, а МО РФ подало на нее в суд о выселении без предоставления ей другого жилья.

        31 января 2020 года судья Центрального районного суда г. Калининграда Мишина Т.В. вынесла решение, которым удовлетворила иск МО РФ, признала вдову бывшего военнослужащего и в последующем служащего утратившей права пользования данной квартирой и выселила ее из этой однокомнатной квартиры.

        Данное решение можно посмотреть по ссылке: РЕШЕНИЕ от 31.01.2020 г.

        Вот так Министерство обороны РФ всякими уловками сохраняет квартирный фонд нарушая права своих сотрудников, а суд выселяет вдову из квартиры прослужившего Министерству обороны РФ 28 лет мужа после его смерти. И это все происходит при президенте, который наметил себе пятый срок правления.

        Мы на решение судьи Мишиной Т.В., которая вынесла свое решение 31.01.2020 в пользу МО РФ, подали в интересах вдовы апелляционную жалобу.

        07 октября 2020 года судьи судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда Коноваленко А.Б., Теплинская Т.В., Кунина А.Ю. вынесли апелляционное определение, которым решение судьи Центрального районного суда г. Калининграда Мишиной Т.В. от 31 января 2020 года оставили без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

        Что получается, военнослужащему постоянное жилье при жизни не дали, а теперь его вдову пенсионерку Министерства обороны РФ выселяют из жилья: Министерства обороны РФ выгоняет, а судьи это незаконное ходатайство в двух инстанциях узаконивают.

        Мы на решение судьи Мишиной Т.В., от 31.01.2020 г. и на апелляционное определение Калининградского областного суда по делу от 07.10.2020 г. Вынесенные в пользу МО РФ, подали в интересах вдовы кассационную жалобу.