Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
Пятилетняя волокита следствия по нападению на журналиста И.П.Рудникова плавно перешла в волокиту в суде.

       На системное нарушение сроков рассмотрения дел в Центральном районном суде города Калинингнрада и в судах Калининградской области Председателю Совета судей Российской Федерации направлена жалоба, а на имя председателя суда направили заявление на ускорение рассмотрения дела.

        17 марта 2016 года около 15.00 часов при входе в кафе «Солянка», расположенного по адресу: про­спект Мира, дом № 24 «п» в г. Калининграде было совершено вооруженное нападение на учредителя газеты «Новые колеса Игоря Рудникова» и экс-депутата Калининградской областной Думы неустановленной группой лиц по предваритель­ному сговору.

        Прошло пять лет. Следственная волокита по данному уголовному делу, наконец завершена, но началась очередная судебная волокита уже в городе Калининграде и с новым руководством Калининградского областного суда.

        Согласно сайта Центрального районного суда г. Калининграда поступившее в суд дело зарегистрировано 29 января 2021 года и в тот же день передано судье на рассмотрение. И все, больше никакой информации.

        Уже скоро месяц, а судья Добронравова не может определиться с рассмотрением данного уголовного дела. В очередной раз имеет место судебная волокита.

        Когда пишешь жалобу по этому поводу на имя председателя Калининградского областного суда Быкова, то Быков оставляет их без рассмотрения, сославшись на то, что задета честь судьи критикой, и что он такие жалобы не рассматривает.

        Так при незаконном обыске на квартире матери журналиста И.П.Рудникова (и где он прописан) была подана жалоба в Ленинградский районный суд г. Калининграда, после чего в интересах силовиков начались коррупционные действия председателя Ленинградского районного суда Эльзессер В.В. и судьи Сосновской М.Л..

        Далее была подана жалоба на имя председателя Калининградского областного суда Быкова, на что был получен ответ от 14.12.2020 следующего содержания: «Ваша жалоба содержит оскорбительные выражения в адрес судьи Эльзессера В.В. и Сосновской М.Л., которых вы бездоказательно обвиняете в коррупционных проявлениях… рассматриваться н будет».

        Как результат жалобу рассматривать не стали. А заместитель начальника УВД Калининградской области, о котором шла речь в данной статье, даже в суд в порядке статьи 152 ГК РФ не стал подавать, а ведь была проведена проверка по данной статье вышестоящим руководством.  

        Сегодня в Калининграде суды быстро рассматривают дела только против тех, кто выступает против корупции в стране, и тех, кто высказывает свое мнение, отличающееся от власть держащих! Что касается защиты прав журналистов, тут суд уходит в глубокую «спячку», наверное, рассчитывая на то, чо со временемвсе забудется

        Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании должно быть начато не позднее 14 суток со дня вынесения судьей постановления о назначении судебного заседания, а по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей, - не позднее 30 суток (ст. 233  УПК РФ).

        Но прошел почти месяц, а по данному уголовному делу ТИШИНА, как в кинофильме «Неуловимые мстители»: «... и только мертвые с косами стоятьи».

        Мы же на системное нарушение сроков рассмотрения дел в Калининградской области (особенно если в этом замешаны высокопоставленные сотрудники правоохранительных органов) Председателю Совета судей Российской Федерации жалобу, а на имя председателя суда направили заявление на ускорение рассмотрения дела.

ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)