Золотарев Михаил Юрьевич

Фото: Ленинградский районный суд г.Калининграда и ОСП Ленинградского района г.Калинингнрада.

        16 января 2025 года нами в интересах убывшего на СВО гражданина «Ц» было направлено начальнику Ленинградского ОВД г. Калининграда заявление снять арест с автомобиля, чтобы им могла пользоваться семья убывающего на СВО военнослужащего.

        См. об этом подробно: Новость от 15.03.2025г.

        Вместо того, чтобы рассмотреть наше заявление, из Ленинградского ОВД г. Калининграда, как выяснилось позже, от дознавателя поступило ходатайство в суд о наложении ареста на имущество, а именно на находящийся в его собственности и в пользовании семьи автомобиль.

        11 февраля 2025 года судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Прейбис И.И. вынесла постановление, которым  удовлетворила ходатайство старшего дознавателя ОД ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда Сташевского Д.А. о наложении ареста на имущество, находящееся в собственности убывшего на СВО гражданина «Ц», а именно на автомобиль 2007 года выпуска, с установлением ограничения в виде запрета распоряжаться указанным имуществом.

        См. об этом подробно: Новость от 07.04.2025г.

        Мы на данное постановление судьи Прейбис И.И. от 11.02.2025 г. подали апелляционную жалобу в Калининградский областной суд.

        07 апреля 2025 года судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Прейбис И.И. вынесла постановление, которым возвратила апелляционную жалобу без передачи ее на рассмотрение в Калининградский областной суд, сославшись на то, что интересы подозреваемого в уголовном деле может представлять только адвокат, тогда как М.Ю.Золотарев является юристом.

        Данное постановление является незаконным только на том основании, что на момент вынесения постановления от 11 февраля 2025 года гражданин «Ц» был уже в зоне боевых действий на СВО, так как заключил контракт 16 января 2025 года (копия данного контракта было предоставлено в материалы уголовного дела) с Министерством обороны РФ. ТЕМ САМЫМ ДАННОЕ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ДОЛЖНО БЫЛО БЫТЬ ПРИОСТАНОВЛЕННО, так как гражданин «Ц» уже был в зоне СВО, и соответственно в защите его прав может выступать юрист, а не только адвокат!

        То есть, основания для уголовного производства нет, но арестовывают автомобиль, когда лицо, которому предъявлено обвинение, уже убыл на фронте как военнослужащих МО РФ, а семье с детьми автомобиль не оставляют, чем нарушают права участника СВО и права его членов семьи.

        Более того, данное постановление от 07.04.2025 нам не направляли, очевидно его скрывали. Удалось его получить только после обращения нашего в Верховный Суд РФ.

        24 апреля 2025 года мы на постановление судьи Ленинградского районного суда города Калининграда Прейбис И.И. от 07.04.2025 г. подали апелляционную жалобу в Калининградский областной суд, где ПРОСИЛИ восстановить срок на подачу апелляционной жалобы, так как копия постановления нам была направлена через госуслуги только после обращения в Верховный суд РФ и просили отменить Постановление от 11 февраля 2025 года, как незаконное и вынесенное при грубом нарушении норм Конституции РФ и членов семьи участника СВО.

        Более того, нами на нарушения в Ленинградском районном суде города Калининграда при рассмотрении наших апелляционных жалоб председателю данного суда была направлена жалоба в мае месяце, однако председатель Ленинградского районного суда города Калининграда Эльзессер в стиле бывшего политработника, а ныне действующего председателя Калининградского областного суда Быкова, открестился от данной жалобы оставив ее без ответа (видите ли критические высказывания о наболевшем не устраивает – надо идти на поклон, чтобы рассмотрели жалобу).

        Приводим копию ответа ниже:

        Кто на смерть идет, а кто нарушает кодекс судейской этики,  и это в год защитников Отечества, и на это указывал Президент РФ, но это не все чиновники знают и, видимо приставам и судьям, и особенно председателю Ленинградского районного суда города Калининграда судье Эльзессер до этого нет дела.

        Но на этом давление и нарушения прав участника СВО и его семьи не закончилось. Буквально 16 июня 2025 года на телефон гражданина «Ц», который с февраля 2025 года проходит военную службу на СВО, а в настоящее время находится на лечении в военном госпитале МО РФ имени А.А. Вишневского в ТЯЖЕЛОЙ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ  – пришло сообщение: «ЗДРАВСТВУЙТЕ НЕ МОГУ ДОЗВОНИТЬСЯ. Уведомляю, что по адресу ул. …. д……, кв ….. состоится выезд для наложения ареста и реализации имущества! Судебный пристав-исполнитель Мельников Ю.А.» Дата 09 июня 2025 года.

        То есть, получается, «без меня - меня женили». Военнослужащего нет на месте, тяжело ранен на СВО и находится в другом городе в госпитале, а его имущество арестовывают и продают приставы.

        Пристав незаконно отправляет СМС на телефон тяжелораненого военнослужащего на СВО и пытается войти в его дом.

        На вопиющие нарушения и на проявление противоправных действий в отношении тяжелораненого на СВО военнослужащего МО РФ мы направили ЖАЛОБЫ в Управление ФСБ по Балтийскому флоту и в Управление Федеральной службы судебных приставов РФ по Калининградской области. Также направлено заявление на приостановление всех исполнительных производств в отношении раненного военнослужащего.

        Посмотрим, что будет дальше.