Золотарев Михаил Юрьевич

        О том, что более года рассматривается дело по иску военнослужащего А.О.С., и нарушает права заявителя, военнослужащего, который не только выходит на боевое дежурство, но и является участником СВО, мы говорили ранее.

        См. об этом: Новость от 18.01.2025г.

        Поскольку военнослужащий А.О.С. на покупку квартиры не внес ни копейки, и все оплачивало государство российское в лице МО РФ и его структурного подразделения, представителям из ВТБ и в данных обстоятельствах иск надо было подавать не на военнослужащего, а на структурные подразделения МО РФ. Но они этого не сделали. Иск к военнослужащему-то подать легче, с МО РФ не поспоришь.

        В итоге иск банка был удовлетворен Ленинградским районным судом, а квартира была обращена в имущество на взыскание задолженности путем продажи ее с публичных торгов.

        7 февраля 2025 года судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинградского района Кузьмина Ирина Владимировна возбуждает исполнительное производство по исполнительному листу из Ленинградского районного суда от 13.12.2024 и накладывает арест на квартиру.

        14 февраля 2025 года УФССП (Управление федеральной службы судебных приставов) по Калининградской области направляет в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области (далее Агентство области) ЗАЯВКУ на реализацию данной квартиры.

        Нами в интересах военнослужащего был подан иск в Ленинградский районный суд, а судья Прокопьева в интересах банка перевела рассмотрение данного иска в длительную волокиту. Мы даже отвод заявляли судье Прокопьевой в данном деле, однако отвод был отклонен той же судьей Прокопьевой.

        Нами трижды подавались заявления на ускорение рассмотрения данного иска, третье из них было подано 17 мая 2025 года, однако 24 мая 2024 года председатель Ленинградского районного суда города Калининграда Эльзессер В.В. в третий раз отказал в ускорении рассмотрения иска, сославшись на этот раз на необходимость процессуальных действий, связанных с подачей встречного иска бывшей женой военнослужащего.

        Все дело в том, что судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинградского района Кузьмина накложила арест на квартиру участника СВО, якобы выставляет квартиру на продажу, но в течение двух месяцев квартира под арестом не продается, поскольку все шито крыто. Потом под видом того, что ее никто не покупает, снижает без того заниженную цену и передает по акту якобы для реализации однофамильцу, а скорее всего, по нашему мнению, родственнику бывшего главного судебного пристава области. Они уже найдут ей применение за цену вдвое дешевле (могут, например, продать за 6 млн., а выручку в 3 млн. себе).

        Вот такая схема.

        Мы в интересах военнослужащего, подали в Ленинградский районный суд города Калининграда административный иск об оспаривании незаконных действий и бездействий связанных с данной схемой судебных пристав-исполнителей ОСП Ленинградского района города Калининграда. Иск подан 6 мая 2025 года и передан на рассмотрение судье Дорошенко.

        26 и 30 июня 2025 года состоялись судебные заседания. Приставы на данных судебных заседаниях не присутствовали. Им это не надо, поскольку судья Дорошенко и без этого вынесла судебное решение в их пользу.

        На судебном заседании 30 июня 2025 г. выяснилось, что квартира так и не реализована Агентством области. В суде было представлено письмо Агентства от 10 июня 2025 года, адресованное приставам, что квартира общей площадью 56.6 кв.м. стоимостью 4 768 000 рублей не продана.

        Представитель Агентства в суде заявил, что информация о продаже данной квартиры печаталась в газете «Комсомольская правда». Живут в Брежневские времена, когда объявления печатались в газете, когда мир шагнул уже на тысячелетие вперед. Стоит только информацию разместить хотя бы в «Авито», так тут же найдутся желающие. Только вот очевидно цель не в том, чтобы ее продать, чтобы вернуть деньги Министерству обороны РФ, которое внесло за нее плату в интересах военнослужащего. Цель в другом – провести, по нашему мнению, мошеннические схемы. Как результат – ущерб государству, и нарушение прав самого военнослужащего.

        В суде также выяснилось, что после поступления 10 июня 2025 года письма от Агентства приставы снизили стоимость квартиры до 4 052 800 рублей. В тоже время 16 июля 2025 года от представителя военнослужащего приставам поступило заявление о том, что она хочет купить арестованную и выставленную на продажу квартиру за 4 200 000 рублей. Ответа от приставов так и не поступило. Приставы продолжали сетовать на то, что не могут реализовать продажу квартиры за 4 052 800 рублей. Видите ли нет желающих.

        Нарушение со стороны приставов очевидно, но даже в их отсутствии в судебных заседаниях судья Ленинградского районного суда города Калининграда Дорошенко вынесла 30 июня 2025 года решение, которым иск на незаконные действия приставов оставила без удовлетворения.

        Вот такой подход.

        Как результат, Агентство области не может в современных условиях осуществить торги по реализации имущества, у них инструменты времен Л.И. Брежнева, а структуры Министерства обороны РФ не спешат возвращать деньги в казну России, им и так заработную плату платят. Судьи Ленинградского районного суда Калининграда волокитят судебные разбирательства в интересах банка ВТБ, а Судейского сообщество считает это нормальным и вполне приемлемым для судей явлением. А вот жене участника СВО приходится самой решать вопросы в интересах мужа и в интересах Государства Российского.

        Вот так и живем, как говорил в свое время известный сатирик!

        Мы в интересах военнослужащего подали в Ленинградский районный суд города Калининграда уточненное ЗАЯВЛЕНИЕ, где просили зафиксировать цену на квартиру, общей площадью 56,6 кв.м.; изменить порядок исполнения решения суда по данному исполнительному производству; и опросить в судебном заседании в качестве свидетеля заявившего приставам свое желание купить эту квартиру за наличные.