Золотарев Михаил Юрьевич

        В Московском районном суде города Калининграда рассматривался иск военнослужащего Ф.Д.Ю. к управляющей ООО «Управдом», поданный им в январе 2019 года. Интересы истцов представлял юрист М.Ю.Золотарев. После проведения ряда экспертиз, только через более полгода, а именно 9 сентября 2019 года решением указанного суда потерпевшему истцу был возмещен причиненный вред.

        Дело рассматривала судья Скворцова Ю.А. (Юлия Анатольевна)

        А теперь несколько подробнее (ниже).

        16 января 2017 года в одном из многоэтажных домов по улице Киевской города Калининграда произошел залив целого стояка дома с технического этажа дома в результате срыва вентиля на стояке холодного водоснабжения на техническом этаже этого дома. Одной из пострадавших квартир была квартира гражданина Ф.Д.Ю., которая находилась на 10-ом этаже дома. Квартиры верхних этажей были залиты по вине управляющей компании, которая проводила в тот день ремонтные работы и которая позже признала свою вину. В том же 2017 году по обращению жителей пострадавших квартир в независимую экспертизу была проведена экспертиза о нанесении ущерба. Далее управляющая компания ООО «Управдом» водила за нос потерпевших граждан, не возмещая им нанесенный ущерб, и граждане при нашей помощи обратились в 2019 году в суд за восстановлением своих прав.

        18 апреля 2018 г. управляющей компанией ООО «Управдом» был проведен осмотр квартиры Ф.Д.Ю. на 10-ом этаже дома. Составлен акт – ущерб оценен на 130 184 руб.

        1 июня 2018 г. – заключение ООО «Бюро судебных экспертиз»: ущерб оценен на 165 990,31 руб. (с учетом стоимости восстановительного ремонта и стоимости материалов). Экспертиза проведена по заказу потерпевшего гражданина Ф.Д.Ю..

        29 августа 2019 г. – заключение эксперта ФБУ Калининградская ЛСЭ Минюста России: ущерб оценен на 254 148 руб. (с учетом рыночной стоимости восстановительного ремонта). Экспертиза проведена по решению суда.

       9 сентября 2019 г. судья Московского районного суда г.Калининграда Скворцова Ю.А. вынесла РЕШЕНИЕ, которым взыскала с управляющей компании ООО «Управдом» в пользу истца Ф.Д.Ю.:

       – материальный ущерб, причиненный заливом квартиры - 165 990,31 руб.;

       – компенсацию морального вреда - 5 000 руб.;

       – штраф (за бездействие) - 85 495,16 руб.;

       – судебные расходы по оплате услуг экспертизы 5 000 руб.

       Всего - 261 485,47 руб.

       При рассмотрении дела суд полагал, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения причиненного ущерба подлежит взысканию сумма в размере 254 148 руб. (по экспертизе ФБУ Калининградская ЛСЭ Минюста России), но мы настояли на сумме 165 990,31 руб. (по экспертизе ООО «Бюро судебных экспертиз»), поскольку эта экспертиза была проведена годом раньше, и ее результаты были точнее. Более того, умолял опыт эксперта ООО «Бюро судебных экспертиз» – 7 лет. 

       Решение суда вступило в силу, но Управляющая компания при поддержке некоторых судей и при беспечности судебных приставов продолжает игнорировать решение суда. Два с половиной года прошло после ущерба, а управляющая компания до сих пор ущерб так и не возместила.

       Как нам удалось выяснить позже, только 09 декабря 2019 года судья Московского районного суда г. Калининграда Скворцова Ю.А. направила в ОСП Центрального района г. Калининграда исполнительный лист. 2 месяца понадобилось для направления исполнительного листа.

       20 декабря 2019 года судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Калининграда Грошева С.Ю. своим постановлением возбудила исполнительное производство.

        Пристав Грошева С.Ю. возбудила исполнительное производство, но взыскателя, как того требует закон, не известила – никаких уведомлений, и взыскатель в полном неведении. Более того, пристав Горышева С.Ю. не привела к исполнению данное решение суда, сославшись на то, что якобы счета должника не найдены.

        Из информации официального сайта УФССП по Калининградской области нам удалось выяснить, что в отношении должника возбуждалось 17 исполнительных производств, начиная с 2016 и заканчивая 2018 годом.

        Кроме того 10 задолженностей по актам. И того 27 дел по взысканию задолженностей у данной компании приставами.

        Из 17 исполнительных производств по 5-ти исполнительным производствам исполнительные листы возвращались взыскателям по причине якобы отсутствия счетов и имущества.

        То есть при действующей организации ООО «Управдом» и наличии счетов, денежных средств и имущества, судебные приставы каким-то образом умудрялись не находить ни должника, ни его имущества, а предпринятые меры приставами по поиску должника и его имущества оказывались по какой-то причине безрезультатными.

        В случае с потерпевшим военнослужащим приставы также бездействуют, и не взыскивают с компании ООО «Управдом» по вступившему в силу 5 месяцев назад решению суда задолженность.

        Военнослужащий почти год добивался исполнения вступившего в силу решения суда. Судьи Московского районного суда волокитили рассмотрение, прокуратура Московского района надзор не осуществляла, а теперь решение не исполняется. При этом, реально управляющая компания уже банкрот, при таких-то долгах. Только вот довольно-таки странно – исполнительные производства странным образом почему-то прекращаются.

        Мы в интересах потерпевшего подали на бездействие приставов административное исковое заявление в Центральный районный суд города Калининград, а также на коррупционные действия по исполнительным действиям направили жалобу прокурору Центрального района города Калининград.