Золотарев Михаил Юрьевич

        Гражданка П.С.Ф. обратилась к нам за юридической помощью. Мы в ее интересах подали иск к гражданину Г.С.Н..

        27 февраля 2024 года судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ватралик Ю.В. вынесла решение, которым исковые требования гражданки П.С.Ф к гражданину Г.С.Н., - удовлетворила, и взыскала с гражданина Г.С.Н. в пользу гражданки П.С.Ф. 1/2 долю денежных средств, уплаченных по кредитному договору в размере 215 936,82 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в сумме 40 256,64 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 762,00 рубля, а всего 261 955,46 рублей.

        Решение суда вступило в законную силу 02 апреля 2024 года.

        06 мая 2024 года гражданка П.С.Ф. подала заявление в ОСП Зеленоградского района Калининградской области.

        Мы решили проверить на сайте приставов, возбуждено ли ими исполнительное производство. На 6 июня 2024 года информация о возбуждении исполнительного производства по данному решению отсутствует, хотя прошло уже более месяца после подачи заявления в ОСП Зеленоградского района Калининградской области.

        Приставы в Калининградской области не привыкли работать по собственной инициативе, обязательно нужен толчок. А толчком служит административный иск в суд на бездействие тех самых приставов. Только после подачи административного иска они начинают шевелиться.

        Так в Ленинградском районном суде рассматривалось дело и решением суда от 11.07.2023, вступившим в силу 11.08.2023, был взыскан моральный вред.

        По взысканию морального вреда по исполнительному листу из суда в ОСП Ленинградского района Калининграда 15 сентября 2023 было возбуждено исполнительного производство.

        Только после подачи административного иска в суд на бездействие приставов, приставы через 5 месяцев после возбуждения исполнительного производства взыскали с ответчика моральный вред, и суд прекратил производство по делу в связи с добровольным исполнением решения суда, - но взыскатель понес судебные расходы, которые суд и взыскал по заявлению представителя с приставов.

        См. об этом: Новость от 19.05.2024г.

        По-другому приставы не могут, обязательно нужен толчок, потом уже идет и добровольное исполнение, но поздно, надо возмещать судебные расходы, которые заявитель понес на представителя. Только вот это возмещение судебных расходов осуществляется за счет казны государства. Вот если бы это взыскивали с бездействующих приставов, возможно дело обстояло бы иначе по исполнению вступивших в законную силу решений суда.

        По другому делу 18 мая 2023 года Зеленоградский районный суд Калининградской области (судья Безруких Е.С.) по заявлению истца В.Е.Н. о взыскании судебных расходов по административному иску В.Е.Н. к судебному приставу-исполнителю ОСП Зеленоградского района УФССП России по Калининградской области Ивойловой Л.В., ОСП Зеленоградского района УФССП России по Калининградской области, УФССП России по Калининградской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, взыскал с УФССП России по Калининградской области в пользу В.Е.Н. расходы по оплате услуг представителя в размере 9 000 рублей.

        Но видно данные судебные акты не влияют на действия УФССП по Калининградской области.

        Что касается бездействия приставов ОСП Зеленоградского района по заявлению гражданки П.С.Ф., поданному 6 мая, то мы в интересах заявителя гражданки П.С.Ф. подали в суд административный иск на бездействие.