Он, видимо не читал о том, что скала Председатель Верховного Суда РФ. Может ему пора в отставку ?!
О том, что в Ленинградском районном суде города Калининграда при рассмотрении заявления в порядке статьи 125 УПК РФ на бездействие сотрудников полиции, которые не желают как следует расследовать дело по избиению медицинской сестры в школе неадекватной родительницей, судья Примак в интересах сотрудников полиции организовал волокиту и нарушает права заявителей, мы говорили ранее
См. об этом подробно: Новость от 10.02.2026г.
Жалоба была подана 30 января 2026 года через электронную почту Личного кабинета, где отразилась информация, что жалоба 30.01.2026 в 12:27:02 передана на рассмотрение судье. Но на сайте суда не было никакой информации вплоть до 12 февраля 2026 года (две недели скрывали информацию).
12 февраля 2026 года Нами на нарушения со стороны судьи Примак была направлена жалоба в квалификационную коллегию судей Калининградской области по электронной почте.
См. об этом подробно: Новость от 12.02.2026г.
Только после подачи этой жалобы нам из суда тут же отправляют постановление судьи Примак, вынесенное им 11 февраля 2026 года (то есть, после подачи жалобы в ККС Калининградской области, появилось постановление от 11.02.2026, которое должно было быть еще 04.02.2026).
А на заявление об ускорении рассмотрения дела мы получили короткий ответ от председателя Ленинградского районного суда Эльзессера, который в своем ответе констатировал факт того, что судья Примак отказал в принятии жалобы на бездействие дознавателя ОД ОМВД по Ленинградскому району города Калининграда Беловой В.Н. и при этом ни единого слова о самом нарушении законодательства со стороны судьи Примак.
Напомним, что факт избиения медицинского работника школы «К» в её кабинете неадекватной женщиной «Б» произошел 20 мая 2025 года.
21 мая 2025 года и 26 мая 2025 года в отделении судебно-медицинской экспертизы Министерства здравоохранения КО ГБУЗ "Бюро судебно-медицинской экспертизы Калининградской области", были проведены судебно-медицинские освидетельствования гражданки «К», по которым был составлен Акт.
Был определен диагноз: многочисленные травмы, ушибы и закрытая черепно-мозговая травма.
27 мая 2025 года дознаватель ОД ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда лейтенант полиции Белова В.Н. вынесла ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству.
20 июня 2025 года составлен Акт о несчастном случае на производстве, подписанный тремя сотрудниками и утвержденный исполняющим обязанности главного врача Кузнецовой И.В..
Недолго длилось расследование уголовного деяния.
26 июня 2025 года дознаватель ОД ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда Белова В.Н. вынесла постановление, которым приостановила производство по данному уголовному делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ, то есть в связи с тем, что гражданка «Б» скрылась от органов дознания.
Далее ни розыска, ни поиска обвиняемой. Прокурор тоже молчал. Он включился только после многочисленных жалоб, да и то, только через полгода.
Только 29 декабря 2025 года заместитель прокурора Ленинградского района г. Калининграда Лебедев Д.О. отменил вышеуказанное постановление дознавателя от 26 июня 2025 года и установил срок дознания 10 суток.
29 декабря 2026 года уголовное дело принято к производству уже другим дознавателем – Последовой В.В.
13 января 2026 года по делу назначена судебно-медицинская экспертиза, а 16 января 2026 года, как ни странно, заместителем прокурора Ленинградского района г. Калининграда Лебедевым Д.О. срок дознания по уголовному делу продлен до 21 февраля 2026 года.
Но об этом потерпевшая ровным счетом не знает ничего.
Мы на бездействие сотрудников полиции, в интересах пострадавшей медицинской сестры учебного лицея, подали в Ленинградский районный суд города Калининграда жалобу в порядке статьи 125 УПК РФ.
11 февраля 2026 года судья Ленинградского районного суда города Калининграда Примак М.В. (как выяснилось) вынес постановление, которым отказал потерпевшей в принятии жалобы на бездействие дознавателя ОД ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда Беловой В.Н. по данному уголовному делу.
Мотивировал свой отказ тем, что прокурором постановление дознавателя Беловой В.Н. от 26 июня 2025 года о приостановлении уголовного дела отменено и нет предмета обжалования.
Судья Примак М.В. также указал, что срок дознания по уголовному делу прокурором продлен до 21 февраля 2026 года.
Срок 21 февраля 2026 года давно прошел, но даже к 11 марта потерпевшая так не получила никаких постановлений дознавателя и прокуратура Ленинградского района снова не среагировала… Первый раз только через полгода понимает, что постановление дознавателя не правомерное и его надо отменять. А в этот раз не видит, что срок, установленный даже после продления на 21 февраля 2026 года, не исполнен дознавателем.
Мы 11 марта 2026 года повторно подали ЖАЛОБУ в порядке статьи 125 УПК РФ и вновь судебная волокита со стороны судьи Примак, который имеет под собой конфликт интересов с бездействующими сотрудниками полиции, а сама волокита происходит с попустительства и бездействия председателя Ленинградского районного суда Эльзессера, который на заявления об ускорении рассмотрения дела, вместо того, чтобы вынести определение, как того требует закон, пишет отписки в роли адвоката и тем самым поощряет волокиту.
Заявление об ускорении рассмотрения дела должно рассматриваться председателем суда не более пяти дней, в течение которых он должен принять меры, то есть – вынести постановление не позднее 16 марта 2026 года а с учетом выходных – 18 марта 2026 года. Но постановление свое по данному заявлению председатель Ленинградского районного суда выносит только 23 марта 2026 года, которым снова отказывает в ускорении, указав на то, что судебное заседание назначено на 25 марта 2026 года.
Но 25.03.2026г. судья Примак вновь не смог рассмотреть дело, так как судья «забыл» оповестить лицо, привлекаемое к ответственности. А точнее – не забыл, а всё, по нашему мнению, так задумано. Все нарушения со стороны судьи в угоду бездействующей полиции. Как результат, заседание было перенесено на 09 апреля 2026 года.
То есть опять грубое нарушение требования Кодекса судейской этики и профессиональной подготовки судей Эльзессер и Примак, в интересах лица, которое совершило преступление, а в течение уже скоро года ответственность так и не понесло. СМИ об этом пишет, губернатор проводит совещания, но при этом создаются предпосылки преступления, совершенного в Мурманской области.
Поэтому мы вынуждены обратиться в управление ФСБ РФ, куда и направили очередное обращение.