Золотарев Михаил Юрьевич

Еще в 2007 году майор К.Д.В. приобрел право на досрочное увольнение с военной службы по состоянию здоровья и был выведен в распоряжение командира.

2010 года майор К.Д.В. обратился в суд на бездействие командира войсковой части 49289, связанное не обеспечением его постоянным жилым помещением в городе Калининграде и не увольнением его с военной службы по состоянию здоровья, где просил обязать должностное лицо устранить допущенные нарушения.

13 июля 2010 года судья Балтийского гарнизонного военного суда (далее БГВС) подполковник юстиции Стасюк И.М. вынес по данному заявлению решение, которым заявленные требования удовлетворил в полном объеме, признав незаконным бездействие командира войсковой части 49289 и обязав его представить офицеру К.В.Д. квартиру внеочередном порядке по норме, после чего установленным порядком представить его к увольнению с военной службы по состоянию здоровья.

В этом же 2010 году (26 июля) решение суда вступило в законную силу, и судебный пристав исполнитель 31 января 2010 года возбуждает исполнительное производство.

Несколько позже выясняется, что 9 ноября 2010 года был издан приказ МО РФ от 30 сентября 2010 года № 1280, которым обязанность по обеспечению военнослужащих жильем была переложено от командиров частей на Департамент жилищного обеспечения МО РФ.

Надо бы заменить ответчика, поскольку к моменту возбуждения исполнительного производства командир части уже не уполномочен в обеспечении своих военнослужащих квартирами, и судебный пристав подает заявление в суд о замене ответчика и приостановить исполнительное производство до вынесения судом окончательного решения.

29 июля 2011 года судья БГВС Стасюк И.М. своим определением оставляет заявление пристава без удовлетворения, обосновав это тем, что приказ министра обороны не может отменять Устав внутренней службы ВС РФ, которым обязанность обеспечения военнослужащих всеми видами довольствия (в том числе квартирами) возложена на командира части. Но как командир части мог обеспечить жильем, если его у него не было, а все военнослужащие, нуждающиеся в жилье, были поставлены на учет в единый реестр, где внеочередное обеспечение жильем не предусмотрена?

То есть, само по себе это определение лишало возможности военнослужащего получить жилье внеочередном порядке, что само по себе создавало условия невозможности исполнения вступившего в законную силу решения суда от 13.07.2010 года.

Командир войсковой части 49289 понявший, что решение суда от 13.07.2010 года он исполнить не может, также подает заявление в суд об изменении способа и порядка исполнения судебного решения.

8 июня 2012 года все тот же судья БГВС Стасюк И.М. выносит определение, которым заменяет ответчика командира войсковой части 49289 на Департамент жилищного обеспечения МО РФ в части обеспечения заявителя жилым помещением, обязав его предоставить майору К.Д.В. во внеочередном порядке постоянное жилое помещение в городе Калининграде по нормам и в порядке, предусмотренным действующим законодательством.

Тем временем от первого решения, вынесенного тем же судом еще 13.07.2010 года, проходит уже целых два года. Военнослужащие очередники получают за это время квартиры, а офицер в преддверии увольнения, который судебным решением должен был быть обеспечен жильем внеочередном порядке, из-за бардака в министерстве обороны оставался до сих пор не у дел.

Жилого помещения данному офицеру министерство обороны так и не представило, а вот уволить по состоянию здоровья досрочно – уволило приказом от 20 февраля 2013 года № 143. Обычный поход.

Тогда офицер посредством представляющего его интересы адвоката обращается в суд на действия министра обороны с требованием отменить незаконный приказ, поскольку законом установлено (ст.23 ФЗ «О статусе военнослужащих»), что военнослужащие без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений.

Судья БГВС Шабалин А.М. своим решением от 8 апреля 2013 года заявление офицера о его незаконном увольнении оставляет без удовлетворения. Судья Шабалин мотивировочную часть замутил так, что проживающий в служебной квартире военнослужащий оказался и вовсе не нуждающимся в жилье, а просто желающим сменить место жительство. При таких условиях, якобы, его можно увольнять с оставлением в списках получения жилья по избранному месту жительства, причем увольнять без его на то согласие. Возникает только один вопрос: А КАК ЖЕ РЕШЕНИЕ СУДА, вступившее в законную силу еще 3 года назад О ВНЕОЧЕРЕДНОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ ОФИЦЕРА ЖИЛЬЕМ? А ведь без его исполнения само по себе без согласия на то военнослужащего его увольнение не только незаконно, а просто ПРЕСТУПНО. Не исполнение решения суда – это преступление (ст. 315 УК РФ).

Мы, после обращения к нам данного офицера за юридической помощью, на решение судьи БГВС Шабалина от 08.04.2013 года направили апелляционную жалобу в Балтийский флотский военный суд (БФВС). Кроме того, в интересах незаконно уволенного офицера мы подали исковое заявление в Центральный районный суд города Калининграда о возмещении вреда, причиненного должностными лицами государственной власти, и обратились к Генеральному прокурору Российской Федерации с требованием возбудить уголовное дело по факту о злостном неисполнении решения суда руководством Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ.

О результатах рассмотрения данного дела мы сообщим по горячим следам.


С материалами дела можно ознакомиться ниже по ссылкам:


Решение судьи БГВС Стасюк И.М. от 13 июля 2010 года об обязании предоставления жилья внеочередном порядке:

http://urist39.com/decisions/7%20%20%D0%E5%F8%E5%ED%E8%FF%20%F1%F3%E4%EE%E2%20%EF%F0%E8%20%EE%F1%EF%E0%F0%E8%E2%E0%ED%E8%E8%20%E2%EE%E5%ED%ED%EE%F1%EB%F3%E6%E0%F9%E8%EC%E8%20%E4%E5%E9%F1%E2%F2%E8%E9%20%EA%EE%EC%E0%ED%E4%E8%F0%E0/%D0%E5%F8%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%C1%C3%C2%D1%20%D1%F2%E0%F1%FE%EA%20%C8.%CC.%20%EE%F2%2013.07.2010%20%E3.%20%EE%E1%20%EE%E1%FF%E7%E0%ED%E8%E8%20%EF%F0%E5%E4%EE%F1%F2%E0%E2%EB%E5%ED%E8%FF%20%E6%E8%EB%FC%FF%20%E2%ED%E5%EE%F7%E5%F0%E5%E4%ED%EE%EC%20%EF%EE%F0%FF%E4%EA%E5.pdf


Два определения судьи БГВС Стасюк И.М. от 29 июля 2011 года и от 8 июня 2012 года о замене ответчика:

http://urist39.com/decisions/%D0%E5%F8%E5%ED%E8%FF%20%E8%20%EE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%FF%20%EE%20%C7%E0%EC%E5%ED%E5%20%EE%F2%E2%E5%F2%F7%E8%EA%E0/%C4%E2%E0%20%EE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%FF%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%C1%C3%C2%D1%20%D1%F2%E0%F1%FE%EA%20%C8.%CC.%20%EE%F2%2029.07.2011%20%E3.%20%E8%20%EE%F2%208.06.2012%20%E3.%20%EE%E1%20%EE%F2%EA%E0%E7%E5%20%E8%20%EE%20%E7%E0%EC%E5%ED%E5%20%EE%F2%E2%E5%F2%F7%E8%EA%E0.pdf


Решение судьи БГВС Шабалина А.М. от 8 апреля 2013 года об отказе в восстановлении в списках части уволенного офицера:

http://urist39.com/decisions/7-1%20%CE%F1%EF%E0%F0%E8%E2%E0%ED%E8%E5%20%E4%E5%E9%F1%F2%E2%E8%FF%20(%E1%E5%E7%E4%E5%E9%F1%F2%E2%E8%FF)%20%EC%E8%ED%E8%F1%F2%F0%E0%20%EE%E1%EE%F0%EE%ED%FB/%D0%E5%F8%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%C1%C3%C2%D1%20%D8%E0%E1%E0%EB%E8%ED%E0%20%C0.%CC.%20%EE%F2%208.04.2013%20%E3.%20%EE%E1%20%EE%F2%EA%E0%E7%E5%20%E2%20%E2%EE%F1%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%E8%20%E2%20%F1%EF%E8%F1%EA%E0%F5%20%F7%E0%F1%F2%E8%20%F3%E2%EE%EB%E5%ED%ED%EE%E3%EE%20%EE%F4%E8%F6%E5%F0%E0.pdf


Апелляционная жалоба на решение судьи БГВС Шабалина А.М. от 8 апреля 2013 года об отказе в восстановлении в списках части уволенного офицера.

http://urist39.com/judges/%C0%EF%E5%EB%EB%FF%F6%E8%EE%ED%ED%E0%FF%20%E6%E0%EB%EE%E1%E0%20%ED%E0%20%D0%E5%F8%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%C1%C3%C2%D1%20%D8%E0%E1%E0%EB%E8%ED%E0%20%C0.%CC.%20%EE%F2%208.04.2013%20%E3.%20%EE%E1%20%EE%F2%EA%E0%E7%E5%20%E2%20%E2%EE%F1%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%E8%20%E2%20%F1%EF%E8%F1%EA%E0%F5%20%F7%E0%F1%F2%E8%20%F3%E2%EE%EB%E5%ED%ED%EE%E3%EE%20%EE%F4%E8%F6%E5%F0%E0.pdf


Обращение к генпрокурору о возбуждении уголовного дела:

http://urist39.com/prosecutor/%C7%E0%FF%E2%EB%E5%ED%E8%E5%20%EA%20%E3%E5%ED%EF%F0%EE%EA%F3%F0%EE%F0%F3%20%EE%20%E2%EE%E7%E1%F3%E6%E4%E5%ED%E8%E8%20%F3%E3%EE%EB%EE%E2%ED%EE%E3%EE%20%E4%E5%EB%E0.pdf