Гражданин Х.Р.З. в 2012 году по истечению срока службы был исключен из списков воинской части в связи с увольнением из Вооруженных сил РФ. Данное исключение из списков части было проведено с нарушением, поскольку с данным военнослужащим ко дню исключения его из списка части не был проведен расчет в полном объеме, как того требует закон. После обращения Х.Р.З. в суд Калининградский гарнизонный военный суд своим решением восстанавливает права незаконно уволенного военнослужащего, обязав министра обороны внести изменения в свой незаконный приказ. Министерство обороны на начальном этапе отвечает молчанием и не пытается оспорить данное решение в апелляции. В общем, пальцы веером, министру же обороны (тогда был Сердюков) все позволено, и те, кто действовал в судах в качестве представителей от министерства обороны, привыкли действовать также.
Время обжалования данного решения проходит и вдруг представитель министерства обороны опомнился, что надо подавать жалобу на данное решение, что он и делает, но со значительным пропуском срока обжалования. В жалобе заявляет ходатайство о восстановлении пропущенного им срока обжалования судебного решения и восстановлении срока на подачу
КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ. Почему-то представитель от министерства обороны вместо апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции Калининградского гарнизонного военного суда (КГВС), подает кассационную жалобу. Видно представитель МО РФ Балюкин еще не в курсе произошедших изменений в ГПК РФ, когда в процесс обжалования решений судов первой инстанции введена апелляционная инстанция. Получается, что он (Балюкин) более года в плену собственных иллюзий был вместе с бывшим министром обороны
Сердюковым?
Надо бы попросить вновь назначенного министра обороны
Шайгу С.К. не направлять гражданина Балюкина в суд от имени Минобороны РФ за юридическую безграмотность, пусть ГПК РФ сначала изучит!
Калининградский гарнизонный военный суд (КГВС) своим определением от
4 марта 2013 года возвращает заявление на восстановление процессуального срока на подачу кассационной жалобы за очевидное нарушение, поскольку речь должна идти не о кассационной жалобе, а об апелляционной, которую министерство обороны не подавало.
Здесь есть еще один нюанс. На подачу апелляционной жалобы дается 1 месяц, а на подачу кассационной жалобы 6 месяцев, вот и захотел, наверное, представитель министерства обороны перескочив процесс подачи апелляционной жалобы подать сразу кассационную жалобу, чтобы умолить сроки, но не тут-то было, суд знает свое дело, поэтому определением от 4 марта 2013 года
вернул кассационную жалобу заявителю без рассмотрения. Не умолил так сказать сроки.
Но представитель министерства бороны стоит на своем и снова подает ходатайство на восстановление пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. Рассмотрение данного заявление назначено на 27 мая 2013 года. Мы направили в суд заявление об ознакомлении с материалами дела, чтобы отстоять права гражданина Х.Р.З.