Золотарев Михаил Юрьевич

        О том, что два гражданина при посещении одного из ночных клубов в Калининграде были избиты сотрудниками охраны этой организации мы публиковали ранее: НОВОСТЬ от 24.10.2019г.

        12 сентября 2019 года мы в интересах потерпевших граждан С.И. и Г.Ю. подали в Центральный районный суд г. Калининграда исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда. Иск предъявлен к сотрудникам охраны ночного клуба.

        И далее, словно в омут все кануло. Проходит более двух недель – ни слухом, ни духом, хотя определение о принятии иска к рассмотрению судом выносится не позднее пяти дней (п.1 ст.133 ГПК РФ) после подачи иска.

        Из официального сайта Центрального районного суда города Калининграда удалось узнать, что данный иск зарегистрирован 12 сентября 2019 года и материалы дела в тот же день переданы судье Протасовой Е.Б., которая 19 сентября 2019 года вынесла определение об оставлении иска без движения. Определение вынесла, но об этом подавших иск потерпевших не оповестила, хотя обязана была выслать данное определение об оставлении иска без движения не позднее 3 (трех) дней после его вынесения (ст. 227 ГПК РФ).

        То есть, данное определение должно было быть направленным в наш адрес не позднее 15 сентября 2019 года.

        Мы 30 сентября 2019 года по данному вопиющему с нашей точки беспределу (поскольку судья Протасова лишила нас возможности обжаловать его в установленные сроки и вообще его нам не направила) направили жалобу в Квалификационную коллегию судей Калининградской области.

        На данную жалобу мы получили ответ за подписью самого председателя квалификационной коллегии судей Калининградской области Костикова С.И., который словно адвокат, а не контролирующий орган, написал (цитируем): «…копия определения судьи от 17.09.2019 была подготовлена к отправке 17.09.2019, однако, в связи со значительной загруженностью работников отдела судебного делопроизводства, копия судебного акта передана в почтовое отделение связи только 27.09.2019».

        Вот так вот, получите – не запылитесь, и никаких мер, и только якобы строго указано. Видите ли все загружены, а запечатанное в конверт определение в течение десяти дней пролежало в здании суда, и никому дела нет до него – все загружены. А истцы мучайтесь, думайте, что там случилось, а потом еще и выкручивайтесь в желании его обжаловать, поскольку сроки его обжалования все прошли. Председатель квалификационной коллегии судей Калининградской области Костиков С.И. после всего этого еще и оправдания сыпет, сетуя якобы на загруженность суда.

        Мы думаем, что никакая загруженность суде не может помешать отправке запечатанного конверта, чтобы он не лежал в течение десяти дней на полках канцелярии суда. Уж этот-то процесс можно наладить. А все дело в том, что это, по нашему мнению, намеренная волокита со стороны судьи в интересах крупной коммерческой организации, где любят отдыхать наши правоохранители.

        Приводим на обозрение отписку адвоката судей – председателя квалификационной коллегии судей Калининградской области Костикова С.И. (ниже):

        Да уж, нет системного нарушения. А как же волокита по иску гражданки Ю.А.И. к ГБУЗ «Городская станция скорой медицинской помощи», ГБУЗ «Областная клиническая больница Калининградской области» о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, который был подан еще в январе 2019 года. Об этом председатель ККС Костиков тоже указывает в своем ответе (в изъятой нами части текста), но все равно нет системных нарушений. Наверное судье надо совершить чуть ли не убийство, чтобы признать его вину, а так, твори что хочешь.

        Приводим изъятую часть текста письма-ответа Костикова С.И. (ниже):

        Квалификационная коллегия судей Калининградской области фактически является адвокатской коллегией самих себя и судей в Калининградской области, которые, именно из-за такой трансформации контролирующего органа в адвокатскую кантору, позволяют себе нарушать законные права граждан в свою угоду. Принцип противовесов сегодня не действует и является ширмой демократии, а на нарушения судьями прав граждан при осуществлении ими судопроизводство, компетентные органы закрывают глаза, оправдывая их нарушения всякими отписками.

        Уже многие юристы и политические деятели указывают на отсутствие реального механизма контроля за судами и судьями, что ведет к судебной коррупции. Но  данное положение дел устраивает нынешнее руководство страны, которое имеет полный контроль над судьями и решает тем самым свои политические задачи. Как результат: открытое и безнаказанное нарушение требований Конституции РФ о разделении властей и независимости судебной власти.