Золотарев Михаил Юрьевич

Гражданка Е.О.В., проживая совместно с гражданином Г.А.Н. по договору купли-продажи от 07.10.2008г. приобрела в городе Калининграде однокомнатную квартиру. Денежные кредиты, которые были оформлены при покупке квартиры не на нее, были погашены впоследствии ей (это подтвердится квитанциями об оплате в судебном заседании). Гражданин Г.А.Н. по его просьбе был зарегистрирован гражданкой Е.О.В. в данной квартире и проживал с ней не официально, без регистрации брака. В последующем отношение между гражданами Е.О.В. и Г.А.Н. разладились, и гражданин Е.О.В. в начале 2010 года съехал с данной однокомнатной квартиры, но с регистрационного учета не снялся. За коммунальные услуги и за содержание жилья оплату производила гражданка Е.О.В., в чьей собственности находилась данная квартира. На предложение гражданки Е.О.В. сняться с регистрационного учета гражданин Г.А.Н. дал согласие, но только при условии выплаты ему 150 000 рублей.

Тогда гражданка Е.О.В. обратилась в суд с иском к Г.А.Н. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании расходов по оплате государственной пошлины и компенсации за потерю времени. Гражданин Г.А.Н. подает встречный иск. Интересы гражданки Е.О.В. представлял юрист М.Ю.Золотарев.

Итог данного рассмотрения следующий: 9 июля 2013 года Московского районного суда города Калининграда судья Медведева Е.Ю. вынесла решение, которым в частичное удовлетворение искового заявления, поданного в интересах гражданки Е.О.В., сняла гражданина Г.А.Н. с регистрационного учета по указанному в иске адресу и взыскала с него в пользу Е.О.В. оплаченную ей при подаче иска государственную пошлину в размере 200 рублей.

Итог понятен, но не можем обойти нарушения, допущенные при рассмотрении данного дела как судьей Московского районного суда города Калининграда Медведевой Е.Ю, так и председателем данного районного суда Белозеровой С.А. (вернее исполняющим обязанностей председателя суда, по штату она заместитель председателя Московского районного суда, бывший председатель Балтийского районного суда города Калининграда).

Во-первых, при принятии встречного иска гражданина Г.А.Н. судья Медведева и вовсе не учла права несовершеннолетнего ребенка, который был зарегистрирован по этому адресу. Во-вторых, вместо рассмотрения иска в законом установленный срок, в течение 2-х месяцев, судья Медведева затягивает его рассмотрение более чем на 4 месяца. То у нее встречный иск, то ее, оказывается, в командировку непонятную отправляют (при этом, можно подумать, заявлением не могла она оповестить председателя суда, чтобы дело передали другому судье).

В общем, абсурд. По этому случаю нами даже отвод судье Медведевой был заявлен, только вот определением от 9 июля 2013 года она своим судебным определением отклонила заявленный ей отвод. Еще не было случая за последние три года, чтобы судьи принимали заявленный им отвод.

Абсурдность ситуации при рассмотрении этого дела приумножила еще и председатель данного районного суда Белозерова С.А. . Мы на ее имя направили заявление об ускорении рассмотрения дела в соответствии со ст.6.1 ГПК РФ. На это заявление председатель суда должен вынести судебное определение, которым либо удовлетворить заявленное ходатайство об ускорении рассмотрения дела и назначить другую дату, более раннюю, либо оставить без удовлетворения его, пояснив в мотивировочной части причины отказа в удовлетворении требований. Так установлено законодателем и так требует процессуальный закон (ГПК РФ).

Наверное, председатель Московского районного суда Белозерова об этом не знает.





Вместо того, чтобы вынести ОПРЕДЕЛЕНИЕ, она пишет нам письмо (разве что не любовное), что, оказывается, действительно есть нарушения со стороны судьи в том, что она устроила волокиту по делу, и тут же пишет в письме, что более раннюю дату рассмотрения иска назначить невозможно, поскольку судебное заседание и рассмотрение по делу прошло и решение вынесено.

Хочется задать председателю суда Белозеровой вопрос: а где определение суда? Она должна была вынести определение об отказе в удовлетворении ускорения в связи с тем, что судебное заседание по делу уже прошло и решение вынесено. Но председатель Московского районного суда города Калининграда Белозерова наверное думает, что если ускорить рассмотрение дела и назначить более раннюю дату невозможно, значит определение об этом можно не выносить, а можно ограничиться простым письмом.

Довольно-таки странный подход. Именно таким нарушающим процессуальный закон подходом пользовались когда-то и председатель Центрального районного суда, и председатель Ленинградского районного суда города Калининграда. Вместо того, чтобы выносить определения по заявлениям об ускорении рассмотрения дела, они также писали письма излагая бабушкины сказки, что являлось прямым нарушением прав граждан, поскольку при отсутствии определения создается ситуация, когда невозможно его обжаловать в вышестоящем суде в связи с отсутствием его (судебного определения).


Приводим на обозрение письмо председателя суда Белозеровой, которое стало заменителем не рожденного судебного определения (см. ниже):





С копией материалов дела можно ознакомиться ниже по ссылкам:


Копия определения судьи Медведевой от 09.07.2013 года об отказе в удовлетворении заявленного ей отвода.

http://urist39.com/decisions/3-1%20%D1%F3%E4%E5%E1%ED%FB%E5%20%E0%EA%F2%FB%20%EF%F0%EE%F6%E5%F1%F1%EE%E2%2C%20%E2%20%EA%EE%F2%EE%F0%FB%F5%20%F1%F3%E4%FC%E5%20%E7%E0%FF%E2%EB%E5%ED%20%EE%F2%E2%EE%E4/%CE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%CC%E5%E4%E2%E5%E4%E5%E2%EE%E9%20%EE%F2%2009.07.2013%20%E3%EE%E4%E0%20%EE%E1%20%EE%F2%EA%E0%E7%E5%20%E2%20%F3%E4%EE%E2%EB%E5%F2%E2%EE%F0%E5%ED%E8%E8%20%E7%E0%FF%E2%EB%E5%ED%ED%EE%E3%EE%20%E5%E9%20%EE%F2%E2%EE%E4%E0%20.pdf


Копия решения судьи Медведевой от 09.07.2013 года об удовлетворении требований на снятие с регистрации.

http://urist39.com/decisions/%D0%E0%F1%F1%EC%EE%F2%F0%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%E0%EC%E8%20%E8%F1%EA%EE%E2%FB%F5%20%E7%E0%FF%E2%EB%E5%ED%E8%E9%20%E3%F0%E0%E6%E4%E0%ED%20%EF%EE%20%F1%EE%F6%E8%E0%EB%FC%ED%FB%EC%20%E2%EE%EF%F0%EE%F1%E0%EC%20%E8%20%E2%EE%EF%F0%EE%F1%E0%EC%20%E6%E8%EB%FC%FF/%D0%E5%F8%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%CC%E5%E4%E2%E5%E4%E5%E2%EE%E9%20%EE%F2%2009.07.2013%20%E3%EE%E4%E0%20%EE%E1%20%F3%E4%EE%E2%EB%E5%F2%E2%EE%F0%E5%ED%E8%E8%20%F2%F0%E5%E1%EE%E2%E0%ED%E8%E9%20%ED%E0%20%F1%ED%E8%E5%20%F1%20%F0%E5%E3%E8%F1%F2%F0%E0%F6%E8%E8%20.pdf