Золотарев Михаил Юрьевич

        О конфликте интересов председателя Королёвского городского суда Московской области и о том, что в Королевском городском суде Московской области делают все, чтобы не дать обжаловать незаконное решение судьи Громовой Н.В., вынесенного в интересах нарушающего права наследницы нотариуса., мы говорили неделей ранее.

        См. об этом: Новость от 02.07.2024г.

        Напомним, 20 мая 2024 года апелляционная жалоба была отправлена нами в суд через ГАС Правосудие и в тот же день электронная подпись и приложенные документы прошли проверку и поступили в суд. И вдруг выясняется, что 28 мая 2024 года апелляционная жалоба отклонена судом ввиду какого-то несоответствия, хотя восьмью днями до этого все проверки были пройдены без проблем.

       01 июля 2024 года мы вновь направили апелляционную жалобу в тот же суд, но она так и не зарегистрирована и не передана судье до сих пор, хотя прошло более двух суток! Переданное нами ранее ходатайство (подано 28 июня 2024 года) также до сегодняшнего дня не зарегистрирован и не передан судье.

        До этого мы подавали председателю данного суда жалобу на не высылку нам процессуальных документов и на нарушения при приеме иска, и только более чем через три месяца мы получили на него ничего незначащий ответ от председателя Королёвского городского суда Московской области. Три месяца председатель данного суда думал над ответом, что же ему написать на жалобу, а сам ответ только и показывает его незнание требований ГПК РФ и требований Верховного Суда РФ, которыми установлены все правила по направлении данных документов участникам гражданского процесса. Непонятно, как он мог стать председателем данного суда.

        Председатель Королёвского городского суда Московской области может прекращать прием документов в декабре месяце (за месяц до Нового года), а о чем мы также направляли жалобы, и никаких подвижек. Сейчас происходит то же самое в так называемый отчетный полугодовой период. В судах по всей России нам не приходилось наблюдать такого судебного беспредела, как в Королёвском городском суде Московской области.

        Председатель Королёвского городского суда нарушает требования Конституции РФ, а руководство Московского областного суда закрывает на это «глаза». Пора ему в отставку и не иначе.

        На нарушения требований статьи 45, 46 Конституции РФ в Королёвском городском суде Московской области при бездействии руководства Московского областного суда мы направили очередную жалобу председателю Совета судей РФ.