Золотарев Михаил Юрьевич

За последних полгода в Центральном районном суде города Калининграда, не смотря на неоднократные обращения со стороны граждан и с нашей стороны, в судебном производстве порядка так и не навели. Неоднократные указания председателя данного районного суда Титова в отношении ответственных лиц (по жалобам граждан) положение с мертвой точки не сдвинули. Правда, на первые жалобы и сам председатель районного суда Титов открещивался простыми отписками.

Так по жалобе на волокиту, организованную судьей филиала Центрального районного суда (в здании бывшего Октябрьского РС) Протасовой, председатель Титов отреагировал достаточно холодно, и прокомментировал в своем сухом ответе, что судья ушла в отпуск и все встало колом (см. подробнее: http://urist39.com/news.php?p=1455&c=1). Но при этом оказалось, что права граждан по доступу к правосудию и вовсе не нарушены.

Жалобы тем временем продолжали поступать, и председатель суда Титов не мог на них не отреагировать. Куда ж деваться, сработал принцип: «Вода камень точит».

Очередной ответ по бесконечным жалобам на Октябрьский филиал Центрального районного суда города Калининграда от председателя данного районного суда Титова поступил уже более многообещающий. В данном ответе председатель суда Титов указал, , что судье Протасовой Е.Б. строго указано на недопустимость процессуальных нарушений, а заместителю председателя Центрального районного суда г.Калининграда Котышевскому СЮ. - на необходимость усилить контроль над работой своего аппарата (см. подробнее: http://urist39.com/news.php?p=1504&c=1).

И что вы думаете, усилил Котышевский контроль над судьями своего аппарата (имеется ввиду Октябрьский филиал Центрального районного суда города Калининграда) ??? Не тут-то было, поскольку нарушения как были так и остались.

Жалобы не прекратились, а председателю суда Титову попрежнему приходилось отписываться от граждан. Председатель Центрального районного суда города Калининграда Титов с завидной периодичностью продолжал указывать своим судьям не нарушать закон, только вот его никто не слушал (подробнее об этом по ссылке: http://urist39.com/news.php?p=1575&c=1).

В своем очередном ответе уже на другую жалобу председатель суда Титов и вовсе не указал фамилии виновных и кому именно указано на недопустимость нарушений (подробнее см.: http://urist39.com/news.php?p=1576&c=1). Председатель суда Титов только и написал, что нарушения устранены, а виновникам указано. А виновники кто? Ау-у-у-у…. где они?

Но нарушения так и не устранены, поскольку жалобы как продолжали, так и продолжают поступать. На очередную нашу жалобу по обстоятельствам не отправления нам судьей данного суда своего определение о возврате апелляционной жалобы, вынесенного еще 08 октября 2012 года (более полутора месяцев судья не могла направить нам материалы дела), председатель данного районного суда Титов снова написал, что ответственным лицам указано на недопустимость нарушений, а Котышевскому С.Ю. рекомендовано усилить контроль.

В общем, сколько веревочка не вейся… а конца так пока и нет. Председатель Центрального районного суда продолжает указывать (судя по его ответам) ответственным лицам (на самом деле безответственным личностям) на недопустимость нарушений, не конкретизируя при этом фамилии (обезличенное сотрясание воздуха), а воз остается и ныне там, сам же Котышевский (зам. председателя Титова) на рекомендации усилить контроль не реагирует.


Председатель Центрального районного суда г.Калининграда Титов

Представляем на суд зрительских «симпатии» очередной ответ председателя данного районного суда господина Титова.