Исполняющий обязанности председателя Центрального районного суда города Калининграда Кисель М.П. в качестве оправдания отметил, что причиной позднего направления постановления является высокая нагрузка мирового судьи 6-го судебного участка Ильюшенко Н.С. и работников ее аппарата, и там же, подтвердив факт нарушения, указал, что мировому судье и сотрудникам его аппарата строго указано.
В отношении гражданки А.М.М. были совершены противоправные действия со стороны бывшего ныне разведенного супруга, граничащие с уголовной ответственностью. Два дела расследовали сотрудники полиции, и расследовали так ни шатко ни валко, что один из прокуроров района г. Калининграда вынужден был обратиться к руководству УВД по Калининградской области о проведении проверки.
Сотрудники полиции передали два дела с материалами о возбуждении уголовных дел в мировой суд. Одно из этих дел было передано полицией в мировой суд 6-го судебного участка Центрального района 20 октября 2022 года, но только 17 ноября 2022 г. нам поступило сопроводительное письмо с копией постановления мирового судьи Н.С. Ильюшенко, которое она вынесла 20 октября 2022 г., и которым отказала в приеме поданного заявления. Причем в сопроводительном письме не указано ни номера, ни даты. Для данной мировой судьи Н.С. Ильюшенко это обычная история, о нарушениях ей кодекса судейской этики мы неоднократно подавали жалобы и по другим делам, но все тщетно – ничего не меняется. Причем нарушения идут одни и те же и с самого 2018 года.
Нами далее в интересах гражданки А.М.М. были поданы заявления, в том числе и с исправлениями недочетов, которые были указаны судом, но все тщетно. 8 декабря 2022 года было подано заявление о преступлении мировому судья 5 судебного участка Центрального района города Калининграда, но мировой судья 5-го судебного участка Ветровая заявила самоотвод.
А вот 10 января 2023 года нам из 6-го судебного участка позвонила по телефону девушка и представилась как сотрудник аппарата мирового судьи 6 судебного участка Центрального района г. Калининграда и сказала, что ТРЕТИЙ раз оставили без рассмотрения заявление гражданки А.М.М. о совершении в отношении ее преступления! Мы потребовали направить копию постановления на электронный адрес, на что нам ответили, что у них не направляют документы по электронной почте.
Мы вынуждены были отметить, что они не слушают президента РФ и председателя Верховного Суда РФ на съезде судей в 2022 году и что нам высылают документы грамотные мировые судьи, и нет никаких проблем.
Трубку на том конце положили молча и ничего не изменилось.
На сайте мирового судьи 6 судебного участка Центрального района г. Калининграда не было никакой информации о поступления данного уголовного дела.
Нами 8 декабря 2022 года подано заявление о возбуждении уголовного дела, но из мирового суда никаких извещений по данному делу. Только 15 января гражданка А.М.М. получает постановление об изменении подсудности.
Как оказалось:
Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Центрального судебного района города Калининграда Витровой Н.Н. от 09 декабря 2022 года заявлен самоотвод, а заявление гражданки А.М.М. передано в Центральный районный суд г. Калининграда для изменения подсудности.
Постановлением председателя Центрального районного суда г. Калининграда от 13 декабря 2022 года заявление А.М.М. о возбуждении уголовного дела передано в производство мирового судьи 6-го судебного участка, но информации об этом не было на сайте суда так же, как и не было об этом уведомления до самого 15 января. 6-й судебный участок молчал.
По данному нарушению мы направили председателю Центрального районного суда города Калининграда жалобу.
В ответ на нее исполняющий обязанности председателя Центрального районного суда города Калининграда М.П. Кисель в качестве оправдания отметил, что причиной позднего направления постановления является высокая нагрузка мирового судьи 6-го судебного участка Ильюшенко Н.С. и работников ее аппарата, и там же, подтвердив факт нарушения, указал, что мировому судье и сотрудникам его аппарата строго указано.
Приводим данный ответ на обозрение (ниже).