Золотарев Михаил Юрьевич

Дом № 69 по улице Красносельская города Калининграда постановлением главы администрации ГО «Город Калининград» № 1407 от 03.09.2008 года был признан аварийным и определен под снос после расселения оттуда жильцов. В доме проживали четыре семьи, две из которых были собственниками. Но вдруг в ночь на 21 августа 2012 года в данном доме произошло возгорание, то есть пожар. Возникло предположение, что был поджог. Почему нет, когда в таком случае проблема расселения собственников при таких обстоятельствах отпадала сама собой.

11 сентября 2013 года судья Центрального районного суда города Калининграда Тамбовская Е.А. вынесла решение, которым заявленные требования о возмещении морального вреда оставила без удовлетворения.

В мотивировочной части своего решения судья Тамбовская указала, что вина по ненадлежащему техническому обслуживанию инженерных сетей дома обслуживающей компанией ООО «ЖЭК № 17» является бездоказательной, и что истец не предъявил доказательства такового. Какие еще нужны были доказательства, когда сама же судья Тамбовская при изложении в мотивировочной части установленных фактов указала, что возгорание произошло из-за короткого замыкания проводки по причине ее работы в аварийном режиме. Отвечающая техническим нормам исправная проводка не может работать в аварийном режиме, которая приводит к короткому замыканию, если только нет превышающей нагрузки (а ее не было, наличие таковой не установлено).

Более, чем абсурдным стало другое изложение событий в мотивировочной части судьи Тамбовской, а именно: «Спасались, выпрыгивая из окна кухни, при этом мать С.Л.В. получила травму, впоследствии скончалась в больнице, но не из-за полученной травмы, а ввиду онкологического заболевания» (см. подробнее об этом: http://urist39.com/news.php?p=2136&c=1).

Мы направили на это решение апелляционную жалобу, однако судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе: председательствующего Михальчик С.А., судей: Теплинской Т.В., Шкуратовой А.В. , своим апелляционным определением от 06 ноября 2013 года оставила все без изменения.

С таким подходом как горели дома так наверное и будут гореть, а Ярошук (глава города Калининграда) будет вновь плакать (или изображать, что плачет) когда будет совершать очередную незамысловатую молитву. Котышевский же (будущий председатель Центрального районного суда города Калининграда) в это время со своими судьями будет выносить нужные для руководства нарушающие права граждан решения. Людей же из центра города будут выселять на окраины достаточно экономным для коммерсантов, но накладным для граждан-погорельцев образом, да так, чтобы связанные с депутатами застройщики за счет этого обогащались в геометрической прогрессии.

И что это такое? – спрашивается.

А все это – дикий капитализм с путинским лицом. При этом сам Путин все время кидает камень (образно выражаясь) в1917 год и все последующие от него обстоятельства, но в то же время, если бы отец его не защищал советскую власть вряд ли он стал членом КПСС, окончил Высшую школу ГКБ и вряд ли был как следствие направлен в ГДР. Вот тогда надо было бы ему, В.В.Путину, заявлять о несогласии с коммунизмом, а не сейчас. Тогда он что-то скромно молчал, а когда коммунистическая власть сдала свои позиции в 90-х, сам В.В.Путин за десять лет до его президентства скромно носил за Собчаком (губернатором Санкт-Петербурга) чемоданчик. Тоже, между прочим, молча.





С копией апелляционного определения областного суда от 06.11.2013 г. можно ознакомиться ниже по ссылке:

http://urist39.com/decisions/6%20%20%D0%E5%F8%E5%ED%E8%FF%20%F1%F3%E4%EE%E2%20%EF%F0%E8%20%F0%E0%F1%F1%EC%EE%F2%F0%E5%ED%E8%E8%20%EA%EE%EC%EF%E5%ED%F1%E0%F6%E8%E8%20%E7%E0%20%EC%EE%F0%E0%EB%FC%ED%FB%E9%20%E2%F0%E5%E4/%C0%EF%E5%EB%FF%F6%E8%EE%ED%ED%FB%EC%20%EE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%20%EE%E1%EB%F1%F3%E4%E0%20%EE%F2%2006.11.2013%20%E3.%20%EC%EE%F0%E0%EB%FC%ED%FB%E9%20%E2%F0%E5%E4%20%EF%EE%E3%EE%F0%E5%EB%FC%F6%E0%EC%20%ED%E5%20%E2%E7%EC%E5%F9%E5%ED.pdf