Золотарев Михаил Юрьевич

Пенсионерка В.Н.И. находилась на содержании своего сына, который по трагическим обстоятельствам погиб в 2014 году. После этой трагедии пенсионерка В.Н.И. лишилась поддержки, как материальной, так и моральной. В связи с возникновением необходимости установления факта нахождения В.Н.И. на иждивении сына мы направили в Центральный районный суд города Калининграда заявление (подробнее об этом см.: http://urist39.com/news.php?p=2465&c=1).


Сын до своей смерти проходил военную службу офицером в пограничных войсках ФСБ России. По факту его смерти было возбуждено уголовное дело. Расследование проводилось следователем СО отдела МВД России по Аксайскому району Ростовской области ст. лейтенантом Отюцким А.Ю. .

В начале уголовного расследования пенсионерка В.Н.И. была признана потерпевшей и ей были выданы некоторые документы дела, в том числе и медицинская экспертиза, из которой появилась вероятность того, что ее сын погиб не в результате ДТП, а был убит намеренно. Для ознакомления с материалами дела она выезжала в Ростовскую область.

Все бы ничего, но вот по расследованию уголовного дела и причин гибели сына пенсионерки В.Н.И. пошло так, чтобы скрыть истинные причины его гибели (подробнее об этом см.: http://urist39.com/news.php?p=2608&c=1).

В интересах потерявшей В.Н.И. мы направили в Управление президента РФ, директору ФСБ РФ и министру внутренних дел РФ жалобу на нарушение прав граждан в ходе уголовного расследования. Жалоба сея нами была направлена еще 12 августа 2014 года.

Не сработало: 20 августа 2014 года следователь СО ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области старший лейтенант юстиции Отюцкий А.Ю. своим постановлением прекратил уголовное дело № 2014017090 по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи отсутствием в деянии состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УПК РФ.

Пришлось вторично обращаться к директору ФСБ РФ, на этот раз с жалобой на сокрытие истинного факта смерти сотрудника Управления ФСБ ПВ по Ростовской области, и только после этого дело сдвинулось с места. Иначе создавалось впечатление, что руководители органов ФСБ не заинтересованы в продвижении дела по случаю гибели своего сотрудника.

После этого 9 октября 2014 года заместитель начальника СО ОМВД России по Аксайскому району Ростовской области вынес постановление, которым отменил постановление следователя Отюцкого А.Ю. от 20.08.2014 года о прекращении уголовного дела и установил срок дополнительного следствия по уголовному делу на 1 месяц

На это же постановление следователя Отюцкого А.Ю. от 20.08.2014 года о прекращении уголовного дела (оспаривая его) адвокат Кононенко Р.В., действуя в интересах потерпевшей В.Н.И., подал 30 сентября 2014 года в Аксайский районный суд Ростовской области жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ, но судья Аксайского районного суда Ростовской области Гончарова И.И. своим постановлением от 10 октября 2014 года оставил его без удовлетворения. Суд сослался на то, что это постановление следователя Отюцкого от 20.08.2014 года отменено руководителем следственного комитета 9 октября 2014 года.

То есть, сначала последовало постановление начальника следственного отдела об отмене незаконного постановления следователя (9 октября 2014 года), а через день появляется постановление суда (10 октября 2014 года).

Посмотрим, каковы будут результаты нового расследования по делу, которые должны быть проведены следователем по указанию руководителя до 9 ноября 2014 года. Сообщение о нем будет в рубрике нашего сайта после получения извещения.


Копию постановления суда от 10.10.2014 г. можно найти по наименованиям рубрик (приведены ниже):

«Интересные судебные решения, судебная практика… читать дальше...»
Далее: «8-3 Оспаривание неправомерных постановлений дознавателей УВД и следователей СК»
Далее: «Постановление районного суда Ростовской области от 10.10.2014 г. об оспаривании постановления следователя.»