Золотарев Михаил Юрьевич

Очередным таким нарушением стало действие командира войсковой части 49289, который на рапорт офицера разобраться в части нарушений по ведению его служебной карточки и незаконному привлечению его к дисциплинарной ответственности никак не отреагировал.

Факт нарушения был налицо.

25 августа 2012 года офицер К.К.С. после присвоения ему очередного воинского звания ознакомился со своей служебной карточкой и выявил, что на него как и полагается, была заведена новая служебная карточка, и листы старой служебной карточки уничтожены, но в нарушение ст. 105 Дисциплинарного устава, в новую служебную карточку были внесены восемь ранее снятых дисциплинарных взысканий, и сделаны две записи о дисциплинарных взысканиях «строгий выговор», которые установленным порядком до него не доводились и о привлечении к указанным дисциплинарным взысканиям он ничего ранее не знал. Как определено ст. 105 Дисциплинарного устава: при присвоении военнослужащему воинского звания прапорщика, мичмана, первого офицерского звания, а также первого звания старшего офицера или высшего офицера на него заводится новая служебная карточка, в которую ранее примененные к военнослужащему дисциплинарные взыскания не заносятся, а заносятся только поощрения, кроме поощрений в виде снятия ранее примененного взыскания.

Но на этом дело незаконной деятельности командира в/ч 49289 не остановилось, и перешло прямо-таки в преследование данного офицера. Сначала один за другим посыпались взыскания, в том числе за грубые дисциплинарные проступки, по которым никаких разбирательств не проводилось, тогда как, в соответствии с Дисциплинарным уставом, по каждому грубому нарушению должно проводиться расследование с составлением протокола грубого проступка и с приложением объяснений свидетелей и подозреваемого в совершении грубого проступка, чтобы не было огульного наложения взысканий командирами «самодурами». На самом деле ничего этого не было.

Об одном из наложенных ему взысканий офицер К.К.С. и вовсе узнал по телефонограмме, которую ему передал подчиненный ему же сержант, тогда как о наложенных взысканиях офицерам сообщается лично либо на совещаниях офицеров, где не то чтобы подчиненные, а даже ниже по званию офицерский состав не присутствует.

Еще одно абсурдное взыскание офицеру К.К.С. было отражено в приказе командира в/ч 49289 от 31 августа 2012 года, где в 1-ом пункте указано, что офицеру (подполковнику) К.К.С. объявлено дисциплинарное взыскание за нарушение, а в 3-ем пункте этого же приказа указано, что по данному нарушению ст.л-ту Никулину необходимо провести расследование.





Получается, что командир войсковой части 49289 сначала наказывает, а потом уже разбирается, тогда как должно быть наоборот – сначала разобраться, а потом наказать. Кроме того расследование факта нарушения, по которому старший офицер уже наказан, почему-то поручено младшему офицеру, тогда как расследования по нарушениям старших офицеров должны проводиться только старшими офицерами, и никак иначе.

Но на этом порочная практика командира части не завершилось, поскольку он был настроен в отношении старшего офицера достаточно критично и повел дело к его увольнению. Далее была проведена его аттестация, на которой он и вовсе не присутствовал, хотя должен был, потом протокол о дисциплинарном взыскании был составлен так же – без его присутствия, к протоколу отсутствовали объяснения самого офицера. С результатами аттестации офицер также не был ознакомлен. Весь материал был направлен в министерство обороны и вопрос незаконного увольнения подполковника стал достаточно весомым для него и актуальным для его окружения.

Мы же в интересах обратившегося к нам за юридической помощью офицера направили в Калининградский гарнизонный военный суд заявление об оспаривании действий Министра обороны РФ и командира войсковой части 49289 связанных с незаконным наложением дисциплинарных взысканий на военнослужащего.

От себя же хотим добавить: уважаемые господа офицеры, защищайте ваши права от незаконного вас преследования командирами. А для того, чтобы знать, правильно вас наказывают или нет, учите закон.


С копией заявления об оспаривании командира войсковой части 49289 можно ознакомиться ниже по ссылке:

http://urist39.com/judges/%C7%E0%FF%E2%EB%E5%ED%E8%E5%20%EF%EE%E4%EF%EE%EB%EA%EE%E2%ED%E8%EA%E0%20%E2%20%F1%F3%E4%20%EE%F2%2015.10.2012%20%EE%20%ED%E5%E7%E0%EA%EE%ED%ED%EE%EC%20%E5%E3%EE%20%EF%F0%E8%E2%EB%E5%F7%E5%ED%E8%E8%20%EA%20%E4%E8%F1%F6%E8%EF%EB%E8%ED%E0%F0%ED%EE%E9%20%EE%F2%E2%E5%F2%F1%F2%E2%E5%ED%ED%EE%F1%F2%E8%20%EA%EE%EC%E0%ED%E4%E8%F0%EE%EC.pdf