Золотарев Михаил Юрьевич

        15 октября 2020 года старший партнер АБ «Афанасьев, Узденский и партнеры» Сергей Узденский направил следователю стихотворное ходатайство о возврате предметов и документов, изъятых по делу об «экономическом» преступлении, поскольку все методы и способы по его словам уже были использованы.

        Из информации  «Адвокатской газеты»: 21 января 2020 г. оперуполномоченные отдела экономической безопасности и противодействия коррупции провели ОРМ, в ходе которых изъяли ноутбук, мобильный телефон, документы и ряд других вещей предпринимателя. Адвокат Узденский прокоментировал это так: «У партнеров по бизнесу, один из которых мой доверитель, возник корпоративный конфликт, который перерос в доследственную проверку по заявлению о мошенничестве», – пояснил Сергей Узденский. 27 февраля он подал в ОЭБ и ПК заявление о возврате изъятых предметов и документов, но получил отказ.

        См. подробнее: Адвокатская газета от 15.10.2020г.

        26 марта 2020 года возбуждено уголовное дело в отношении неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Через два месяца (в мае 2020 года) в рамках расследования этого дела обыск, в квартире предпринимателя Мальцева. В ходе обыска изъяты принадлежащие ему и членам его семьи ноутбуки, мобильные телефоны и документы.

        Согласно закону РФ (ст. 81.1 УПК  РФ) не поздее 30 июня 2020 года изъятые вещи после проведенной проверки обязаны были вернуть, но не вернули. Адвокат написал 20 июля 2020 года ходатайство о возврате изъятого имущества, но получил от следователя отказ. Все направленные в дальнейшем жалобы и обращения в прокуратуру и другие инстанции были просто бесполезны. Как указал адвокат Узденский: «…их рассматривали с дичайшими нарушениями сроков и пересылали либо в тот же орган МВД, на который я подавал жалобу, либо в нижестоящую прокуратуру. В итоге подзащитный и члены его семьи остались без трех ноутбуков, трех мобильных телефонов и множества других предметов и документов, необходимых им для работы, повседневной жизни, делового и личного общения».

        Не найдя другого выхода адвокат обратился повторно, но на этот раз изложил ХОДАТАЙСТВО в стихотворной форме для привлечения внимания и правоохранительных структур и внимания общественности, поскольку такой беспредел (а это уже мы говорим из собственной практики), когда у предпринимателей конкурентов изымают все вещи и предметы, необходимые для ведения предпринимательсткой деятельности, и держат их в нарушение закона до полного краха предпринимательской деятельности.

        Приводим ходатайство адвоката Узденского ниже.

        Беспредел со стороны следователей дошел просто до аппогея, когда вседозволенность переходит всяческие границы: хотят – конфискуют, хотят, держат сколько хотят, не смотря на то, что законом установлены конкретные сроки. А ведь большое количество после таких конфискаций имущества у предпринимателей, идет утрата, а может это просто скрытая реализация конфискованного? Вопрос остаетсяоткрытым.

        Избавиться от этого можно только одним способом – обезличенную ответственность сделать конкретизированной.

        Выход один: Личная ответственность следователя за нанесенный ущербспривлечением к административной и уголовной ответственности.