Золотарев Михаил Юрьевич

        О том, что в Ивантеевском районном суде Московской области идут нарушения прав граждан установленных Конституцией РФ не прекращаются даже после жалоб, мы говорили ранее.

        См. об этом подробно: Новость от 21.06.2026г.

        Суд признал сначала за гражданкой «Т» право собственности по иску к администрации, решение суда вступило в силу, поскольку оно не обжаловалось. Потом обладатель права на земельный участок по решению суда продает его беженке из Донецка, которая потеряла свое жилье, а после этого администрация, через семь лет после вступления решения суда в законную силу, подает апелляционную жалобу на это решение суда. Суд восстанавливает пропущенный семилетний срок обжалования, а покупатель земельного участка гражданка «Е» из Донецка, заплатившая продавцу миллионы рублей, поставлена перед фактом того, что и денег не вернет и без земельного участка останется с купленным жильем на этом земельном участке.

        28 мая 2026 года мы в интересах гражданки «Е» подали через ГАС «Правосудие» (с электронной подписью) исковое заявление в Ивантеевский городской суд Московской области (о признании сделки не действительной). Сначала в тот же день иск был отклонен с формулировкой, якобы «нечитаемо», хотя именно таким же образом поданные в другие суды иски принимались без никаких проблем, и только после жалобы в квалификационную коллегию судей вдруг оказывается, что иск принят и даже распределен судье, и даже появляется определение от 11 июня 2026 года об оставлении иска без движения, вынесенное судьей данного суда Ирхиной М.В.. А копию определения мы получили только 19 июня 2026 года.

        И при всех этих нарушениях ИО председателя Ивантеевского суда пишет на жалобу, что виноват не судья, а простые смертные, то есть – секретариат.

        В то же время в Ивантеевском городском суде Московской области судьей Галкиной Е.В. рассматривалось другое дело по иску гражданки «Е» к Комитету лесного хозяйства Московской области об исключении из государственного лесного реестра сведений о пересечении данного земельного участка с землями лесного фонда, поданному еще 1 августа 2025 года.

        После поиска и изучения информации мы выяснили, что по данному иску 18 марта 2026 года судьей Галкиной Е.В. вынесено определение, которым рассмотрение (производство) приостановлено, пока не будет рассмотрена апелляционная жалоба администрации по удовлетворенному судом иску гражданки «Т» к администрации.

        То есть, с 01.08.2025 по 18.03.2026 иск этот рассматривался более семи месяцев вместо установленных законом двух. Волокита неимоверная и снова в интересах администрации и в ущерб простым гражданам. Как это назвать, если не коррупция.

        19 мая 2026 года мы подали заявление в Ивантеевский городской суд Московской области судье Гуркину С.Н. (ИО председателя данного суда) на получение копий судебных актов, протоколов судебных заседаний по данному делу, которое рассматривала судья Галкина Е.В.. До сегодняшнего дня, 24 июня 2026 года, прошло более месяца, нет ничего по данному заявлению.

        И вот здесь, 23 июня 2026 года гражданке «Е» позвонила бывшая представительница по этому делу, у которой нотариальная доверенность представлять услуги отозвана, и сообщила, что по данному делу у судьи Галкиной будет заседание суда 23 июня 2026 года. Но на сайте суда снова нет никакой информации об этом. Сообщений также из суда нет о заседании.

        Сплошные нарушения!

        По данному нарушению мы направили в Ивантеевский городской суд Московской области судье Гуркину С.Н. (ИО председателя данного суда) ходатайство о переносе судебного заседания по данному делу, заседание по иску гражданки «Е» к Комитету лесного хозяйства Московской области 23 июня не проводить, поскольку гражданка «Е» не была извещена своевременно, а судье Галкиной Е.В., которая рассматривала данный иск восемь месяцев (с превышением законом установленного срока в четыре раза), ЗАЯВИЛИ ОТВОД.

        А в Высшую квалификационную коллегию судей РФ направили жалобу на бардак и на возможный конфликт интересов в Ивантеевском суде Московской области, а это подтверждается тем, что по делу 2019 года был восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы (через семь лет) и гражданку «Е», которая стала собственником земельного участка, даже не привлекли к участию в деле. При этом нанесён ущерб гражданке «Е» и государству российскому.
        В жалобе в ВККС РФ мы просили принять меры по прекращению нарушения Кодекса судейской этики, нарушения прав нашей доверительницы и интересов государства Российского.

        Жалоба продублирована в Аппарат Президента РФ.

        А на препятствование правосудию руководством Ивантеевского городского суда Московской области Председателю Следственного комитета РФ генералу юстиции РФ БАСТРЫКИНУ Александру Ивановичу подано ЗАЯВЛЕНИЕ с прошением проверить работу аппарата Ивантеевского городского суда Московской области.