Золотарев Михаил Юрьевич

О темной стороне застройки (дома № 24) по улице Д.Донского города Калининграда мы опубликовали в рубрике: «Лакомый кусок для чинуш чужими руками – или грезы рейдерского захвата (особый выпуск)» от 23.08.2015 г. (см. об этом: http://urist39.com/news.php?p=3119&c=1)


Застройщик же (Леденчук) в продолжение сказанному обратился в суд еще раз, но уже с заявлением о проведении индексации ранее присвоенной судом суммы, которое было постановлено судебным решением от 24.02.2015 года о возмещении морального вреда длительным рассмотрением. Мы подали возражение на данное заявление.

Судебное заседание по данному заявлению состоялось в Центральном районом суде города Калининграда на 9.00 часов 24 августа 2015 года (то есть завтра).

Мы прибыли на данное судебное заседание заблаговременно. Что касается самого застройщика Леденчука, то ни его представителя, ни его самого в судебном заседании не было. Сам подал заявление, и как заинтересованное лицо еще и плюнул на это. Суд перенес рассмотрение на более поздний срок из-за этого. Снова волокита, обусловленная действиями самого Леденчука, а еще потом и иски будет подавать на возмещение вреда из-за длительного рассмотрения. Сам создал условия длительности рассмотрения, сам же за это еще и требует возмещения ему ущерба. А ведь суд пойдет у него на поводу, как это уже было ранее по тому же вопросу возмещения.

Вот такой у нас суд. Когда суд в Калининградской области берется за дело, ПРАВОСУДИЕ отдыхает.

А ведь это сомнительное дело начиналось еще в Октябрьском районном суде города Калининграда, который все постановления без особого на то разбирательства выносил в пользу Леденчука и в результате реорганизации трансформировался в часть Центрального районного суда города Калининграда. И зачем Леденчуку ходить в судебные заседания и платить лишние деньги представителю, когда суд за него и за его мифического представителя все сделает.

В общем, суд за него работает в качестве его представителя (это наше мнение). А потом, как предполагается, он еще и договор задним числом оформит (как это уже было, когда он задним числом оформил справки и сфабриковал частное обвинение) о том, что ему якобы оказывалась помощь юридическая в качестве сопровождения, и потребует за это снова возмещения понесенных расходов. И суд снова пойдет у него на поводу.

Как? – скажет обыватель, - надо что-то делать! Надо, только суд у нас сегодня свободен от всего, и даже от закона. Не свободен он только от двух вещей: во-первых, от своего руководства, во-вторых, от своих предрассудков. И это все знают, кто так или иначе сталкивался с судебной системой. И ничего тут не поделаешь, поскольку это устраивает непотопляемую власть.


А пока приводим протокол данного судебного заседания от 24 августа 2015 года на обозрение (ниже):