На волокиту и нарушение прав женщины с ребенком в Московском районном суде города Калининграда подана очередная жалоба.
Гражданке С.Е.В. по договору дарения на правах собственности принадлежала часть дома. Другая часть дома принадлежала гражданке А.А.Ю. с несовершеннолетним ребенком, чьи интересы представлял юрист М.Ю.Золотарев. Гражданин Д.В.А., который был зарегистрирован как проживающий в этом доме, организовал в нем штаб-квартиру местной церкви евангельских христиан, и пытался оспорить вышеуказанный договор дарения, но у него не получилось.
26 марта 2026 года судья Московского районного суда города Калининграда вынесла решение, которым в удовлетворение иска выселила гражданина Д.В.А. из данного спорного дома со снятием его с регистрационного учета.
См. об этом подробно: Новость от 18.04.2026г.
Далее состоялись два других решения суда. Согласно информации сайта суда по иску гражданки А.А.Ю. с несовершеннолетним ребенком к гражданину Д.В.А. (2-1681/2026) вынесено решение от 08.04.2026г., и по иску гражданину Д.В.А. к гражданке А.А.Ю. . с несовершеннолетним ребенком (2-432/2026) вынесено решение от 21.04.26. Копии данных решений суда мы так и не получили. При этом жилой дом подвергся "разграблению" со стороны гражданина Д.В.А., что нарушает права собственника, при судебной волоките. А решение суда по делу 2-694/2026 вынесено 26 марта 2026 года, но опять гражданин Д.В.А. не выполняет требования суда. Сразу вспоминается кинорежиссер Гайдай и его сюжет из фильма «Кавказская аленница».
Мы в интересах гражданки А.А.Ю. с несовершеннолетним ребенком направили жалобу председателю суда с прошением принять меры по прекращению нарушения прав заявителей, установленных статьей 46 Конституции РФ.