Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
Отношение к зданиям судов застройщиков, как показатель полного отсутствия независимости судов.
После каждой реконструкции зданий судов и самовольно организованных застроек вблизи от них, здания районных судов в Калининградской области и в городе Калининграде трещат по швам.






25 июля 2013 года мы со своей доверительницей Ш.Н.Н. присутствовали в судебном заседании у судьи Никифоровой. Рассматривалось дело об оспаривании действий по регистрации и вводу в эксплуатацию 5-этажного так называемого «жилого дома» по ул. Д.Донского-24. Как ни странно именно в этот момент снаружи велись какие-то непонятные строительные работы. Вокруг здания суда стоят ограждения, за судом все сносится, режутся деревья, работают трактора, но, ни одной вывески о реконструкции здания суда нет. В зале заседания невозможно было находиться. Наша доверительница попросила закрыть окно, чтобы хоть так уменьшить шум, а иначе не возможно было услышать ни судью. При всех этих обстоятельствах никого из граждан Ленинградского района не информируют и о том, что идет фактически реконструкция здания Ленинградского районного суда, никто не знает.

При этом нет никакой вывески о том, кто проводит, кто ответственный, что планируется провести.

Между прочим, это очередная реконструкция. После того как была проведена первая реконструкция этого же здания суда не прошло и 6 лет. Столько средств было вложено, и что же? Помнится теще от случай после такой реконструкции, когда из здания суда начали убегать находящиеся там люди (и судьи в том числе), когда крыша стала трещать по швам, будто бы вулкан Везувий проснулся рядом. Это было лет 5-6 назад, когда пришлось стать невольным свидетелем происходящего. У нас тогда было там судебное заседание у судьи Прокопьевой.

А ведь тогда столько бетона было залито для усиления фундамента здания, и все оказалось в пустую, поскольку проведенная тогда реконструкция требовала более тщательных работ. Либо реконструкцию нельзя было проводить такую, какую провели, либо проект нужно было предусмотреть и фундамент укрепить, как полагается, а не формально. Как оказалось все напрасно. А ведь все это было сделано за счет налогов граждан. И вот снова реконструкция. То есть происходит непомерное стаскивание денег для вроде бы реконструкции и ремонта здания Ленинградского районного суда города Калининграда.





Кроме того, по имеющейся у нас информации Ленинградский районный суд переезжает в задние бывшего Калининградского областного суда, которое, кстати, простояло полгода без использования, и граждане теперь с Ленинградского района будут мотаться на улицу Леонова, где и будет находиться в дальнейшем Ленинградский районный суд. Наверное, это сделано умышленно, чтобы граждане Ленинградского района как можно меньше обращались в данный суд с жалобами. Это еще один способ уменьшения обращений. Нет, чтобы уменьшать число обращений правильным и законным проведением судопроизводства и справедливым завершением рассмотрения спорных дел, ан нет. Надо искать другие пути, лишь бы не было справедливого правосудия.

Прямое нарушение статьи 124-ой об информации. Граждане Ленинградского района не информируются о том, когда будет переезд Ленинградского районного суда в другое здание, когда в новом здании по улице Леонова начнутся рассмотрения дел. Пусть, мол, граждане сами мыкаются. Вот такой подход. Суд и прокуратура в этом деле повязаны, поскольку суд не информирует, а прокуратура закрывает глаза и никакого надзора со своей стороны не проводит.

Все дело в том, что господин Бурков (нынешний прокурор Ленинградского района) когда-то состоял юристом в Ленинградском районе города Калининграда, и вместо того, чтобы сегодня надзирать над законностью застройщиков в этом самом Ленинградском районе, никаких мер надзора не осуществляет, в том числе не осуществляет надзор по своевременному информированию граждан.

Зато Дом 24 по улице Донского вводится в эксплуатацию без наличия договоров на коммунальные услуги (на воду, на канализацию, электричество и т.д.). Непонятно куда спускается канализация в центре города. Получается что застройщик этого непонятного дома, выстроенного под гостиницу в центре города, пришел, справку получил, и трава не расти. Ему застройщику, видите ли, все позволено, и при этом никакой защиты интересов граждан.

Центральный суд города Калининграда, между прочим, тоже реконструировали, и средств было затрачено много, а штукатурка после этого обвалилась на наружной стене, и продолжает обваливаться до сих пор, а ведь и года не прошло.

Кроме того нельзя оставлять в стороне нашей рубрики и Зеленоградский районный суд Калининградской области, где рядом идет несанкционированная и не прошедшая прокурорский надзор стройка. Из-за этой стройки трещит по швам здание Зеленоградского районного суда от вибрации строительства, и туалет уходит под землю (см.: http://urist39.com/news.php?p=1914&c=1). А все дело в том, что начальник управления юстиции в этом районе с такой же фамилией, как и застройщик, который ведет это строительство (очевидно родственник). И при такой ситуации прокуратура и суды никто.

А с судами у нас в Калининградской области вообще вакханалия, и порядка там, в ближайшее время, не ожидается. Остается непонятным, когда прокуратура будет осуществлять надлежащий контроль. Когда президент заметит, что судебная власть тоже должна быть защищена от чиновников, и там не только должны попираться законы, как это происходит сейчас, но и судебная власть, причем независимая от чиновников судебная власть должна быть. А ее на сегодняшний день, независимой судебной власти нет, и все потому, что назначение судей проходит не независимо, и назначаются либо родственники, либо под давлением чиновников.

Все эти стройки рядом со зданиями судов на выкупленном участке земли с проявлением полного неуважения к суду, реконструкции самих зданий судов, которые ведутся без вмешательства слова судебной власти, а застройщик выбирается другими весомыми силами со стороны, и есть показатель отсутствия независимости судебной власти. Кроме того это еще и показатель полного отсутствия надлежащего надзора со стороны прокуратуры, и показатель отсутствия контроля со стороны президента как гаранта конституции и законности действий в государстве.
ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)