Скандал в Брянске – это особенности работы Брянских чиновников, где родина ныне действующего председателя Калининградского областного суда БЫКОВА.
"Откуда берутся такие чиновники – гнать их в шею", - такая запись появилась в блогах после скандала в Брянске.
В Брянске набирает обороты скандал с участием заместителя мэра Марины Холиной, которая стала участницей ссоры с журналистами во время выездного совещания. Поведение чиновницы попало на видео, вызвало бурное обсуждение со стороны общественности, вплоть до призывов уволить оскандалившуюся Холину. ИА REGNUM попыталось разобраться в данной истории.
Источник: ИА REGNUM.
Подробности: REGNUM от 05.05.2021г.
Конфликт произошел на выездном совещании, где обсуждалась реконструкция территории, прилегающей к автодороге по улице Горького города Брянска. По имеющейся информации, речь шла в том числе о создании парковки для нужд арбитражного суда, что предполагает и вырубку деревьев. Данный вопрос вызвал интерес у местных СМИ, которые работали на выездном совещании.
На видео, размещенном в сети Интернет, Холина заявляет, что один из журналистов ей мешает, «напрягает» её и ей «очень неприятен». Она требует отойти от неё подальше — на 2−3 метра. При этом, судя по видео, снимающий встречу человек ведёт себя корректно и вежливо, просто выполняя свою работу.
фото: М.Ходина
Уже после совещания чиновница позвонила в полицию, пожаловавшись на журналиста, чем спровоцировала ещё больший скандал. Позднее главного редактора сетевого издания «Брянский ворчун» Александра Чернова вызвали в полицию для дачи пояснений.
Не безразличные жители Брянска после этого события на интернет площадках и в соцсетях поместили свои коментарии (приводим их нгиже по тексту):
«Эта чиновница получает зарплату из налогов, которые платит народ. То есть она служит народу. По её надменности и высокомерию этого не скажешь».
«Уволить со статьей, такие люди не должны быть во власти ни дня».
«Холина, не позорь Брянск!!!».
«Холина повела себя глупо и непрофессионально, довести на ровном месте до скандала, который вышел на федеральный уровень, надо сильно постараться. Судя по видео, Чернов действительно просто делал свою работу. Это нормально, записывая или снимая, подходить ближе, потому что уличный шум снижает качество записи и приглушает голоса…».
«Гнать в шею таких чиновников».
«Вылезла чиновница в свет проблему порешать… а раздула скандал!» — и.т.д..
Сам журналист, которого просила удалиться Холина, написал на нее заявление прокурору о воспрепятствовании профессиональной деятельности.
Когда конфликт вышел на федеральный уровень, на официальном сайте мэрии Брянска появился комментарий довольно странного содержания. В нём М.Холина заявила, что именно в момент совещания, когда ещё не были выработаны конкретные решения, она не могла дать комментарии, и, видимо, из-за этого сложилось недопонимание с отдельным, как выразилась Холина, блогером (журналист для нее стал просто блогером). Примечательно, что в комментарии Холиной журналист Чернов фигурирует как блогер. Почему? Вероятнее всего, потому, что в этом случае нельзя применить нормы статьи о воспрепятствовании законной профессиональной деятельности журналиста (ст. 144 УК РФ). Вот только есть нюанс: Чернов является главным редактором должным образом зарегистрированного еще в 2019 году СМИ, а не блогером, о чём на сайте Роскомнадзора есть соответствующая запись. В своем комментарии Холина призывает «к конструктивному диалогу все СМИ» и заявляет о готовности «дальше работать, соблюдая все нормы закона о СМИ».
Подобный комментарий вызвал лишь очередную волну негатива в адрес чиновницы, при поведении которой отчего-то вспоминаются бывший саратовский министр труда Наталья Соколова с ее скандально известной фразой о макарошках или же бывшая свердловская чиновница Ольга Глацких с её «государство не просило вас рожать» или иркутская экс-чиновница Ирина Алашкевич, которая грубо высказалась в адрес пострадавших от мощнейшего наводнения в Приангарье, называет их «быдлом» и «бичевнёй». Ещё один муниципальный служащий выпал из реальности, как метко подметил один из жителей Брянска?
Горожане естественно, возмущены поведением Холиной и удивлены последовавшим позднее официальным комментарием. Последовала с их стороны соотествующая реакция оценок (приводим ниже):
«И с каких пор невозможность дать комментарий является поводом для вызова полиции и, мало того, подачи заявления!!! в полицию на журналистов уже после совещания?!».
«Как быстро переобулась дамочка. Уволить!».
«А что сразу нельзя нормально себя вести?».
Мы же к этой публикации, автором которой Анастасия Степанова, добавим, что ныне действующий с сентября прошлого года председатель Калининградского областного суда Быков (уроженец города ) имеет точно такой же стиль работы полного принибрежения к простым гражданам и к обществу, к соблюдению законности и прав которых они прежде всего вроде как поставлены.
См. об этом подробнее: НОВОСТЬ от 03.05.2021г.
Напомним. Быков Е.П. – уроженец Брянска. Родился в 1970 году. Окончив Свердловское высшее военно-политическое училище, он до 1995 года проходил службу на офицерских должностях в Приморском крае. С 1995 года по 1998 год был слушателем юридического факультета Военного университета в Москве. С 1998 года – судья, с 2002 года – заместитель председателя Томского гарнизонного военного суда. В январе 2006 года назначен на должность председателя Владикавказского гарнизонного военного суда. Полковник юстиции запаса. С 2013 года возглавлял Брянский облостной суд в должности председателя. В июле 2019 года Президент РФ В.В.Путин подписал указ о назначении Быкова Е.П. на второй шестилетний срок полномочий, но вот очевидно что-то не срослось, если с этой должности на самом начальном этапе не пройдя год, он в мае 2020 года рекомендуется на должность председателя суда другого региона (председателем в Калининградский областной суд). См.: (НОВОСТЬ от 17.10.2020г.).
Из-за полного игнорирования со стороны руководства суда области обращений граждан, нарушения со стороны судей становятся системой, а жалобы на них председатель Калининградского областного суда Быков не рассматривает, ссылась на то, что судью оскарбили. Критика судьи на сегодняшний день запрещена, поэтому судья при таком руководстве председателя Калининградского областного суда Быкове может позволить себе все, поскольку действия его просто не обжаловать. До его прихода какие-то хоть меры реагирования были, как хоть какой-то сдерживающий фактор. А теперь в системе Калиниградского областного суда ее председатель Быков выглядит в отношении всех судей как помещик, а судебнная система, которая должна зависеть только от закона и быть свободной в отношени других источников, становится полностью зависимой только от председателя областного суда. Как невольно вспоминается система «Карабас-Барабас» из детского рассказа «Золотой ключик» про Буратино.
Вот он стиль руководства и отношение к многочисленному большинству общаства как к какому-то «быдлу». Наверное это особенности работы Брянских чиновников, где родина господина Быкова.
Продолжим о Холиной (ниже).
Один респондент удивился: «Откуда такую мэр себе в замы выбрал?».
А действительно, откуда?
Из данных на официальной странице на сайте мэрии известно, что Марина Эргардовна Холина — уроженка Брянска, трудовую деятельность начинала в ПСБ АО «Брянскоблгаз». Также есть уточнение, что она — «несколько лет занималась предпринимательской деятельностью», а также руководила инженерно-архитектурным бюро, которое участвовало в разработке ряда проектов в Санкт-Петербурге и Москве. С марта по июнь 2020 года Холина работала в департаменте строительства Брянской области, а с июня — руководителем по управлению проектами ГКУ «Управление капитального строительства Брянской области». Должность замглавы Брянской администрации заняла 5 августа 2020 года, и в этом кресле она среди прочего курирует работу трёх МУП — «Брянскгорстройзаказчик», «Архитектурно-планировочное бюро» города Брянска и «Управление капитального строительства», а также работу комиссии по обследованию зелёных насаждений в городе.
Доходы и имущество Холиной фигурируют в декларации за 2019 год. Так, на тот момент ей принадлежали дом общей площадью 79,4 кв. м, земельный участок площадью 923 кв. м, имелся участок площадью 652 кв. м в долевой собственности, жилой дом в долевой собственности, квартира в безвозмездном пользовании общей площадью 89,3 кв. м. Совместно с несовершеннолетним ребенком ей также принадлежали апартаменты в Болгарии общей площадью 62,3 кв. м. Также в активе Холиной был автомобиль Mercedes-Benz. Доходы за 2019 год не указывались, а за 2020 год пока официально не обнародованы.
Теперь несколько слов о бизнесе Холиной.
Как указывает источник: В ЕГРЮЛ за Мариной Эргардовной Холиной записаны только ликвидированные активы. Так, в период с октября 2019 года по 20 марта 2020 года у нее был статус ИП с основным видом деятельности — розничная торговля сувенирами, изделиями народных художественных промыслов, а с ноября 2001 по январь 2015 года — ИП с основным видом деятельности «розничная торговля моторным топливом». Помимо этого, ей принадлежало 50% в ООО «Премьер-Ойл», которое также занималось торговлей топливом. Фирма существовала с марта 2015 года и в ноябре 2018 года была ликвидирована по решению налогового органа «в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности». Вторым владельцем и директором фирмы был Пётр Семеленков. В активе последнего на сегодня — действующий статус ИП (производство штукатурных работ), а также 50% и пост директора в ООО «Техно лайн», которое было создано в 2007 году для ремонта компьютеров и периферийного компьютерного оборудования. Совладелец — Александр Диомидов.
Любопытный факт: в январе 2013 года индивидуальный предприниматель Холина фигурировала в решении суда по иску управления имущественных отношений Брянской области о взыскании 1 643 959 рублей 21 копейки долга за арендованный земельный участок. Участок, кадастровый номер которого фигурирует в деле, был передан ей управлением в августе 2010 года в аренду. Площадь надела — 3 тыс. кв. м, расположен он, судя по кадастровой карте, в Володарском районе Брянска (кадастровый номер — 32:28:0023558:8) и предназначен для размещения и эксплуатации объектов автомобильного транспорта и объектов дорожного хозяйства. Кадастровая стоимость участка — более 5,5 млн рублей. Находится ли он в аренде у Холиной на сегодня, неизвестно.