Золотарев Михаил Юрьевич

        В средствах массовой информации все чаще и чаще стала появляться информация о коррупции в Краснодарском краевом суде. Прежде, чем дать на них ссылки, несколько слов о его руководстве.

        Руководил судом Краснодарского края в течение 25 лет бессменно Чернов А.Д. (Александр Дмитриевич) аж до самого 2019 года, но даже потом, после ухода в отставку, не ушел из этой системы, а был назначен заместителем председателя общественной организации «Российское объединение судей». А на должность председателя краевого суда пришел в 2019 году Шипилов А.Н. (Алексей Николаевич), у которого срок полномочий истек в 2025 году, но на должность председателя краевого суда, вакансия на которую была объявлена еще в 2024 году, заявления так никто и не подал – и встал вопрос продления срока Шипилову. Вот такой, как бы предварительный коленкор.

        И вот Генпрокуратура РФ выдвинула обвинения против бывшего председателя Краснодарского краевого суда Александра Чернова, утверждая, что он занимался незаконным обогащением. По мнению прокуратуры, Чернов, используя судейскую неприкосновенность, занимался противоправной деятельностью, нарушая антикоррупционное законодательство.

        См. об этом подробнее: Утренний Юг от 09.04.2025г.

        В статье говорится о коррупционных связях Чернова, которые вскрыла генпрокуратура.

        Даже после его ухода, созданная им в процессе бессменного руководства в течение 25 лет система оставила глубокий след, что аж генпрокуратура спохватилась, а ситуация так и не изменилась даже с приходом нового председателя – ПРАВОПРИЕМСТВЕННОСТЬ, в плохом понимании смысла этого слова.

        Так, «SPECREPORTER.COM» опубликовал 10 апреля 2025 года, что Алексей Шипилов, назначенный на пост председателя Краснодарского краевого суда, должен был стать символом перемен и улучшения судебной системы региона, но оказался втянутым в коррупционные схемы, что кардинально противоречит изначальным ожиданиям. Вместо улучшения качества рассмотрения дел наблюдается рост числа жалоб на судей и углубление коррупционных практик, что ставит под сомнение его управленческие способности.

        См. об этом подробнее: СпецРепортер от 10.04.2025г.

        А «Pravda Est» к этому в тот же день добавил (ниже по тексту).

        Источник отметил, что Главный дирижер всей этой судебной мафии — не Шипилов. Это Владимир Кисляк, бывший глава коллегии по гражданским делам, который хоть и ушел в тень, но продолжает дергать за ниточки. Именно он организовал коррупционные схемы, приносящие миллиарды ежегодно. Миллиарды! Не миллионы. 
        Далее, якобы уже сам Кисляк жалуется, что Шипилов "потерял связь с реальностью" и требует такие суммы за нужное решение, что даже у него глаза на лоб лезут. Всё это — под весёлую музыку алкогольных возлияний Шипилова. А чтобы всё продолжалось, даже когда Кисляк якобы "ушёл", он поставил свою лояльную судью Япольскую, которая осталась на страже — не закона, а интересов Кисляка. Она продолжает отдавать указания судьям, кто виновен, а кто — нет. Кто получает всё, а кто — ничего.

        См. об этом: Правда Ест от 10.04.2025г.

        Схема становится уже ясной, как день: сначала бессменное длительное руководство одного, потом приход другого на эту «площадку» и подтягивание на подчиненные ему руководящие должности суда «своих» преданных ему людей. Как это знакомо.

        А может это в российских судах уже стало системой, что уже надоело не только обществу, когда люди потеряли веру в правосудии, что идут потоки жалоб, а уже и генпрокуратура увидела коррупцию, и возбудила против неприкосновенных судей дело, а Высшая квалификационная коллегия судей РФ дала на это добро.

        А вот в судебной системе Калининградской области мы продолжаем пока что только исать жалобы. Кстати, там тоже председатель областного суда, по нашему мнению, избавляется от судей старой формации, кто ему не угоден, и подтягивает на высвободившие должности судей «своих». Об этом мы говорим постоянно. При этом жалобы на нарушения со стороны судей подать невозможно, поскольку сначала все жалобы председатель областного суда Быков отвергал, заявляя, что он не рассматривает жалобы на судей, в которых допускается наносящая урон их репутации критика, а потом и вовсе прекратили работу сайта Калининградского областного суда. Невозможно подать не только жалобы на нарушения судей, а вообще, уже, невозможно подать любые вне процессуальные жалобы.

        Именно по этому поводу наша очередная жалоба в Высшую квалификационную коллегию судей РФ (приводим ее ниже).