Золотарев Михаил Юрьевич

Заявление подала старший прапорщик К.А.И. об оспаривании действий руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» (ФКУ «ЕРЦ МО РФ»), командира войсковой части 30866, связанных с удержанием денежного довольствия, невыплатой государственного пособия по уходу за ребенком, материальной помощи за 2012 год, и не перечисления дополнительной выплаты в соответствии с приказом Министра обороны РФ от 26.07.2010 № 1010 (подробнее см.: http://urist39.com/news.php?p=1734&c=1).


18 марта 2013 года состоялось судебное заседание. Судье Борисову был заявлен отвод, который он отклонил (см.: http://urist39.com/news.php?p=1766&c=1).

В дальнейшем началось неправосудная деятельность судьи Калининградского гарнизонного военного суда Борисова по переносу каждого последующего судебного заседания на более поздний срок.

Такими переносами судья КГВС Борисов создавал просто напросто обстоятельства, что женщина К.А.И. каждый день должна являться на вновь перенесенное судебное заседание, как будто ей не чем заниматься, и оплачивать дополнительно услуги юридического представителя (23.03.2013 - Судья КГВС Борисов устал от судейства.-) . Эта была очередная попытка со стороны судьи Борисова, чтобы женщина отказалась добровольно от оспаривания действий государственного органа, чтобы освободить себя от лишних разбирательств, которыми судья Борисов не очень-то и любит заниматься.

После очередных переносов судья КГВС Борисов вынес 21 марта 2013 года свое решение, которым заявление К.А.И. удовлетворил только частично, обязав руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» выплатить К.А.И. ежемесячное пособие по уходу за ребенком в соответствии с Федеральным законом от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» за сентябрь, октябрь, ноябрь месяцы 2012 года, и материальную помощь за 2012 год.

В удовлетворении остальной части заявления К.А.И. судья Борисов отказал. То есть, заявленные исковые требования в части восстановления незаконно удержанных выплат, а также выплаты в части поощрения по итогам года, которые получили другие проходящие рядом с ней военнослужащие, судья Борисов необоснованно оставил без удовлетворения.

Причем его нарушения, которые именно по данному делу, хорошо изложены в поданной нами апелляционной жалобе, стали системой, и применение им метода вынесение решений и определений на свое усмотрение в нарушение требований законодательства при рассмотрении идентичный по сути дел, почему-то до сих пор остаются безнаказанными, если конечно не учитывать вынесенное ему год назад частное определение.

Командир войсковой части 30866 как правопреемник представил предложения командира войсковой части 39078 для включения военнослужащих БФ Западного военного округа в приказ МО РФ «О поощрении отдельных категорий военнослужащих ВС РФ» для поощрения. В этом списке значилась военнослужащая К.А.И., но почему-то на ее счет данные денежные средства в размере 20 000 рублей не поступили, поскольку в приказ министра обороны она каким-то образом не была внесена. В ходе предварительного судебного заседания командиром войсковой части 30866 были представлены документы, которые потребовали уточнить требования заявления и привлечь к судебному разбирательству Министра обороны РФ.

Судья Борисов уже не в первый раз отказал в привлечении министра обороны, когда именно только его действиями были нарушены права военнослужащих, не смотря на все меры со стороны командиров частей в части того, чтобы эти права не были нарушены.

На решение судьи КГВС от 21.03.2013 года Борисова мы направили апелляционную жалобу в Балтийский флотский военный суд, с копией которой можно ознакомиться ниже по ссылке.

Отстаивание нарушенных государственным органом прав военнослужащей К.А.И. продолжается.


Копия апелляционной жалобы на решение судьи КГВС от 21.03.2013 года Борисова:

http://urist39.com/judges/%C0%EF%E5%EB%EB%FF%F6%E8%EE%ED%ED%E0%FF%20%E6%E0%EB%EE%E1%E0%20%ED%E0%20%F0%E5%F8%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%CA%C3%C2%D1%20%C1%EE%F0%E8%F1%EE%E2%E0%20%EE%F2%2021.03.2013%20%E3..pdf