Золотарев Михаил Юрьевич

Овсянников (Фото: ria.ru)

        В средствах массовой информации появилась информация о том, что бывшего губернатора Севастополя Дмитрия Овсянникова британский суд приговорил к трем годам и четырем месяцам лишения свободы.

        Как сообщил «РБК» от 11 апреля 2025 года, под санкции Британии и Евросоюза Овсянников попал еще в 2017 году. Коллегия присяжных признала его виновным по шести из семи предъявленных обвинений, включая намеренный обход антироссийских санкций, а также хранение и использование имущества, приобретенного преступным путем.

       Спросим: каким образом занимающие руководящие посты в российском государстве чиновник, попал в Британию?

        Несколько слов об этом.

        Овсянников на руководящих должностях с 2001 года:

        С 2001 по 2007 год федеральным инспектором сначала по Кировской области, потом по Удмуртской Республике.

        С 2007 года по 2009 заместителем генерального директора – коммерческим директором ОАО «Чепецкий механический завод».

        2010 – 2013 гг  заместителем управляющего директора – директором по экономике и финансам в ОАО «Пермский моторный завод».

        2013–2014 гг  заместителем руководителя финансово-экономического департамента ОАО «Объединённая двигателестроительная корпорация».

        2014–2015 гг  руководителем департамента региональной промышленной политики Минпромторга Российской Федерации.

        2015–2016 гг  заместителем министра промышленности и торговли Российской Федерации Д.В. Мантурова.

         В 2014 году, как известно, Крым после референдума стал снова Российским, и Овсянникова в 2016 году назначают губернатором Севастополя. На этой должности он пробыл до самого 2019 года, а после отставки по собственному желанию снова становится заместителем министра промышленности и торговли Российской Федерации (то есть, возвращается на прежнюю должность).  Однако весной 2020-го после инцидента в Ижевском аэропорту Овсянникова сначала исключили из партии «Единая Россия», а потом он лишился и поста министра. Оставив госслужбу, Овсянников стал заниматься коммерцией.

        Не прошло и двух лет, как Овсянников покинул пост замминистра промышленности и трех лет, как он был губернатором Севастополя, как подал заявление на получение британского паспорта.

        Спрашивается, а как же допуск к секретам? Люди на таких должностях имеют допуск к секретам такой, что в течение пяти лет, как минимум, а то и десять лет после ухода с руководства для них выезд заграницу закрыт. Ему это не помешало, и он в январе 2023 года получил британский паспорт. То ли у нас к чиновникам такое лояльное отношение, то ли какие другие причины… в общем со стороны специализированных органов, как оказалось, контроля нет.

        А здесь еще высвечиваются интересные моменты, а именно: отец Овсянникова уроженец Великобритании, а у обоих его братьев уже имели британские паспорта. Вот и получается: "убегу с вашими секретаи", как пишет источник - https://dzen.ru/a/Z_gQn_TgZEbmeoH3 

        Журналист Андрей Караулов сообщал, что Овсянников сотрудничал с британской разведкой МI6 и давал показания о базах Черноморского флота. Будучи главой Севастополя, он знал, где стоят русские военные корабли.

        Вот еще один прокол в назначениях на государственные руководящие должности, когда идут люди со стороны, так называемые обществом – варяги. Между прочим, этот недостаток есть и в нашей области, когда на руководящие должности регионального уровня по всем направлениям идут люди со стороны, не знающие ни саму область, ни традиции, ни ее проблемы, а тем, кто родился в области и прожил всю жизнь, дорога закрыта во власть. Такое назначение губернатором Калининградской области было назначение Алиханова. Необходимо отметить, что Алеханов в свое время до назначения губернатором пересекался с Овсянниковым и даже был у него в подчинении. Надо отметить, что новый губернатор Калининградской области также назначен состороны.

        И вот этот прокол уже проявился на государственном уровне в случае с Овсянниковым, который якобы даже с британской разведкой сотрудничал, но это пока еще не проверенный факт.

       И чтобы такого не было, необходимо узаконить и систематизировать две вещи:

        – это тщательный контроль со стороны государственных органов, в чью компетенцию входит данный вопрос, чтобы не было вывода денег заграницу, и чтобы не было утечки носителей информации;

        – это общественный контроль, выстроенный на доверии.