Золотарев Михаил Юрьевич

В 2013 году один из собственников одного из торговых павильонов гражданин Т.Д.П. по своей инициативе решил обслуживание данных помещений перерегистрировать другой обслуживающей организации ООО «ББЦ», с чем собственники торговых павильонов не согласились, поскольку протокол общего собрания от 29 октября 2013 года был составлен фиктивно. Подробно об этом мы освещали в рубрике: «Давление ООО НП «УОИСП ББЦ», или руководитель компании Дудин пытается захватить власть» от 19.07.2014 года (см.: http://urist39.com/news.php?p=2572&c=1).

30 июня 2014 года Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Герасимовой Е.В. , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску владельцев торговых павильонов, вынес решение, которым оспариваемый протокол от 29 октября 2013 года незаконным. 15 октября 2014 года Калининградский областной суд оставил данное решение суда без изменения.

Но прежде чем это исковое заявление было рассмотрено, оно несколько раз отфутболивалось гражданину, якобы из-за неподсудности. Сначала Центральный районный суд своим определением от 03.03.2014 г. возвращает иск истцу с мотивировкой, что иск подсуден Ленинградскому районному суду, а Ленинградский районный суд тем временем своим определением от 11.03.2014 г. возвращает иск истцу с мотивировкой, что иск подсуден Центральному районному суду, а граждане тем временем не могли восстановить свои права.

Более того, собственники торговых павильонов здания ББЦ (Балтийский Бизнес-Центр по адресу Московский проспект, дом 40) 17 октября 2013 года провели очное общее собрание, на котором присутствовало более 52% голосов от общего числа собственников. По результатам голосования было принято решение, оформленное протоколом от 17.10.2013года, об отстранении от управления общим имуществом здания - ООО «ББЦ» в виду неудовлетворительной работы управляющей организации, и передача Управления общим имуществом здания ББЦ - Некоммерческому Партнёрству «Управление Общим Имуществом Собственников Помещений в Балтийском Бизнес-Центре» (далее Некоммерческое партнерство «УОИСП ББЦ» ).

Мы в интересах Некомерческого партнерства «УОИСП ББЦ» истребовали от организации ООО «ББЦ» техническую документацию, но руководители данной организации отказали. Тогда мы подали иск в суд.

После долгих мурыжаний 08 декабря 2014 года арбитражный суд Калининградской области вынес решение, которым понудил ООО «ББЦ» к передаче технической Документации на административно - торговое здание Балтийского Бизнес Центра Некоммерческому партнерству «УОИСП ББЦ» (см. об этом информацию по ссылке: http://urist39.com/news.php?p=2714&c=1).

Даже после этого ООО «ББЦ» не передало техническую документацию и не исполнило вступившее в законную силу решение арбитражного суда, а поставляющие коммунальные услуги организации продолжают работать через эту незаконно ришедшую к обслуживанию Центра организацию.

А гражданин Т.Д.П., который сфабриковал отмененный судом протокол общего собрания уже 10 декабря 2014 года подает иск в Ленинградский районный суд г. Калининграда. А ведь именно Ленинградский районный суд совсем недавно выносил свое определение, что данный иск неподсуден Ленинградскому районному суду. А руководство Ленинградского районного суда г. Калининграда Титов и Шубин отписывают иск судье Таранову, и он принимает иск к рассмотрению и назначает судебное заседание!

Когда обратились граждане владельцы с иском, судья Ленинградского районного суда возвращает иск без рассмотрения, заявляя в мотивировочной части, что иск этот не подсуден данному суду. А когда сфабриковавший признанный судом незаконным протокол общего собрания, подает иск по тем же обстоятельствам в тот же суд, судья Ленинградского районного суда почему-то не возвращает иск без рассмотрения из-за неподсудности, а спокойно принимает его к рассмотрению. Двойные стандарты – это показатель СУДЕБНОЙ КОРРУПЦИИ!





Поэтому вопиющему случаю направлена жалоба в Совет судей РФ, в квалификационную коллегию судей РФ. Копия ее направлена Президенту США о включении список Магницкого представителей судебной системы Калининградской области, попирающих права граждан, премьеру-министра Канады, Канцлеру Германии. Пусть знают, что творится в России в части нарушения прав граждан. Копия жалобы также направлена лидеру Общероссийского народного фронта ПУТИНУ В.В. и начальнику Управлению Президента РФ по вопросам противодействия коррупции ПЛОХОМУ О.А.. Посмотрим, какие будут шевеления.

Судье Таранову, принявшему незаконно иск к рассмотрению, мы заявили отвод.