Золотарев Михаил Юрьевич

        Гражданин Т.Е.В., проживающий в Калининградской области, купил у гражданки М.А.О. автомобиль в городе Санкт-Петербург. Ничего не предвещало: продавец М.А.О., унаследовавшая автомобиль от умершего супруга, в договоре купли-продажи указала, что автомобиль «чист» и в противном случае берет на себя полную ответственность. В ГИБДД при проверке также подтвердили, что все в порядке. Несколько позже, после покупки, когда покупатель Т.Е.В. приехал на автомобиле в Калининград и заявил желание перерегистрировать автомобиль на себя, выяснилось, что автомобиль находится под арестом по исполнительному производству, которое было возбуждено два года назад по долгам усопшего, когда последний на то время еще был жив.

        9 января 2019 года мы в интересах потерпевшего покупателя подали иск о нечтожности сделки  и суды в двух инстанциях удовлетворили иск, но для окончательного постановления понадобилось полтора года.

        См. об этом подробно: НОВОСТЬ от 23.12.2020г.

       Основным судьей, которая рассматривала дело в первой инстанции - судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Гомзякова В.В., все никак не хотела без всяких загвоздок законное решение. Сначала она оставляла иски купившего у недобросовестной гражданки автомобиль гражданина без движения, потом ее решения отменял суд апелляционной инстанции, и только после отмены в апелляции и пересмотре дела появлялись правосудные решения.

       Но даже после принятого судом о возврате уплаченных за автомобиль денежных средств, никаких денежных средств от недобросовестного продавца не поступало.

        См. об этом подробно: НОВОСТЬ от 07.01.2022г.

        Сначала судья Гомзякова В.В. выносит явно незаконый судебный акт от 03 августа 2020 г, который суд апелляционной инстанции отменяет, а после отмены его и вынесения судом апелляционной инстанции нового постановления, не направляет по нему исполнительный лист. Приставы разводят руками, даже после получения исполнительного листа бездействуют, а суд оправдывает их оставляя без удовлетворяя административные иски.

        А все происходит так по одной простой причине – гражданка М.А.О. работала в отделе приставов и воспользовавшись своим должностным положениям провернула аферу (больше это никак не назовешь) по продажи автомобиля, на который наложен арест, а потом умыла руки. Суд не хотел удовлетворять требования покупателя, все это делалось в интересах гражданки М.А.О., а после вынужденного удовлетворения иска не направлял исполнительные листы на исполнение.

        То есть, явный конфликт интересов (конкретно – судьи Гомзяковой), наличие которого подтвердился очередным ее судебным актом.

        Мы в интересах гражданина Т.Е.В. (нашего доверителя) направили во Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга заявление об индексации взысканных у гражданки М.А.О. (недобросовестного продавца) судом денежных сумм. Потому как полтора года ни суд ни приставы не могут вернуть гражданину Т.Е.В. взысканные вступившим в силу решением суда денежные средства.

        18 января 2022 года судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Гомзякова В.В., рассмотрев данное заявление, вынесла определение, которым возвратила его без рассмотрения.

А судья Гомзякова, являясь федеральной судьей на родине двух президентов РФ, в культурной столице России не может рассмотреть заявление в порядке статьи 208 ГПК РФ.

И это происходит, по нашему мнению, из-за конфликта интересов судьи Гомзяковой в отношении ответчицы (на их наличие и связи мы указали выше)!

Приводим факты нарушения прав гражданина Т.Е.В. при осуществлении ПРАВОСУДИЯ, которое стало кривосудием в лице судьи Гомзяковой:

1. Исковое заявление по данному делу рассматривалось судье Гомзяковой в течение более полугода, вместо 2-х месяцев, согласно статьи 154 ГПК РФ. Ей закон не указ. Подавались жалобы..

2. Исполнительный лист по обеспечению иска судьей Гомзяковой не был направлен судебным приставам, что установлено судебным актом.

3. Исполнительный лист направлен в службу судебных спустя только полтора месяца.

4. Определение о судебных расходах поданное было подано 22.03.2021 года, определение было вынесено 02.08.2021 года, то есть спустя более 4 месяцев, вместо 2 месяцев!

14 декабря 2021 года подано заявление о направлении исполнительного листа. Прошло полтора месяца, а исполнительный лист не выписан до настоящего времени! Информация на сайте суда отсутствует!

О всех этих нарушениях мы указали в частной жалобе, которую подали на незаконное определение судьи Гомзяковой от 18.01.2022г. в Санкт-Петербургский городской суд.

В результате нарушения кодекса судейской этики и нарушения судебными приставами порядка исполнения судебного акта гражданину Т.Е.В. нанесен материальный и моральный ущерб, что является основанием для подачи иска к казне государства российского.