На определение Калининградского областного суда от 25 сентября 2024 года подана кассационная жалоба..
(рис.: goszakupki.tatarstan.ru)
О том, что в поселке Некрасово при всей его транспортной, туристической и исторической загруженности и важного его географического нахождения в центре области газа нет, мы говорили ранее.
См. об этом: Новость от 21.09.2023г.
По данным вопиющим нарушениям, когда Президент РФ говорит на всю страну одно, а в самом западном регионе России в Калининградской области в противоречие указаниям президента нарушают права жителей Гурьевского района, мы один за другим с интервалом в два месяца направляли жалобы Президенту РФ (вторая была направлена после непринятия мер). Обе эти жалобы были переадресованы в Правительство Калининградской области.
На обе эти жалобы пришли два шаблонных ничем не отличающихся ответа от 23.10.2023 и от 29.12.2023 за подписью министра строительства и ЖКХ Калининградской области Черномаз С.В.
См. об этом: Новость от 12.03.2024г.
Это было еще при губернаторе Алиханове, который на то время думал не о регионе, а о своей карьере.
В обоих ответах чиновник указал, что между Администрацией с ОАО «Калининградтеплогазпроект» 15 сентября 2023 заключен муниципальный контракт на выполнение работ по разработке смет на проектные и изыскательские работы по Объекту, и только после его реализации граждане, проживающие в этом поселке, могут якобы самостоятельно обращаться в администрацию за подключением им газа.
Два года, как должен быть газ, а здесь только проект разработан и непонятно, когда будет газ, а подключение жителей к этому газу, который согласно ответу непонятно когда будет проведен, это проблема, мол, тех самых жителей.
После этого в Гурьевский районный суд Калининградской области нами был подан иск на администрацию Муниципального образования «Гурьевский муниципальный округ Калининградской области» и на Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калининградской области.
Иск зарегистрирован в суде 9 января 2024 года. Рассматривала его судья Гурьевского районного суда Тарасенко, которая в интересах областной власти устроила волокиту, откладывая судебные заседания на более поздний срок.
Губернатор и его юристы не могли подготовить отзыв на иск больше месяца, получая при этом немалые заработные платы за счет налогоплательщиков.
Мы даже в суд на имя председателя подали заявление об ускорении рассмотрения данного дела.
См. об этом: Новость от 22.04.2024г.
16 апреля 2024 года исполняющий обязанности председателя Гурьевского районного суда Калининградской области Гимазитдинова Ю.А. своим определением заявление об ускорении оставила без удовлетворения и одобрила волокиту (хотя к этому времени уже прошло более месяца с той даты, когда оно должно было быть уже окончено)
В итоге, после рассмотрения иска с нарушением и превышением установленных законом сроков почти в два раза судья Гурьевского районного суда Тарасенко только 5 мая 2024 года вынесла решение в интересах чиновников местной власти, оставив без удовлетворения иск, поданный к администрации Гурьевского района и к министерству ЖКХ области.
Судья Тарасенко сделала вывод: «Губернатор Калининградской области Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Калининградской области являются ненадлежащими ответчиками в данном деле» и тем самым прервала вертикаль власти сверху донизу и исключила губернатора области и Министерство из исполнительных органов власти и тем самым всю исполнительную власть передала в руки органов местной власти. Просто «реформатор» какой-то, а не защитник закона.
Мы на данное решение судьи Тарасенко подали апелляционную жалобу. Областной суд принял сторону исполнительной власти региона, которая исключена из зоны ответственности.
25 сентября 2024 года судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе председательствующего Мухарычина В.Ю., судей Тимощенко Р.И., Ивановой О.В., вынесла определение, которым решение Гурьевского районного суда Калининградской области от 31.05.2024 оставила без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Уже губернатор поменялся в области, в интересах которого суд первой инстанции волокитил рассмотрение административного иска, не зная, каким образом вывернуть рассмотрение, чтобы вывести губернатора из зоны ответственности, областной суд так же встал на сторону нарушающих права граждан чиновников, а газа, как не было, так и нет.
Фото: rugrad
Тем временем новоиспеченный губернатор области Алексей Беспрозванных с упоением пишет в соцсетях, что ГАЗ будет.
Об этом рассказал Русский Запад от 11.10.2024г.
Приводим данную публикацию (ниже):
На Петербургском международном газовом форуме в четверг, 10 октября 2024 года, подписано соглашение о сотрудничестве между Калининградской области и ПАО «Газпром» до 2029 года.
Губернатор Алексей Беспрозванных написал в соцсети, что стороны договорились об ускорении газификации населённых пунктов, переводе общественного транспорта, сельскохозяйственной и коммунальной техники на газ, реализация крупных инвестпроектов и т.д.
«В приоритете: реконструкция ГРС «Светлогорск», необходимой для обеспечения газом прибрежных районов региона, и газификация Балтийского округа. С «Газпромом» работаем над финальными шагами по вводу объектов в эксплуатацию», - отметил губернатор.
Жители Балтийска в очередной раз уточнили сроки прихода голубого топлива. В областном минстрое сообщили, что работает комиссия по приёмке и проведению испытаний оборудования газопровода-отвода к Светлому и АГРС в районе посёлка Черепаново. По результатам определят дату врезки в магистральный газопровод Минск - Вильнюс - Калининград. Планируют, что произойдёт это до конца текущего года. Предстоящую зиму Балтийск ещё будут отапливать по старой схеме.
Беспрозванных, судя по бравурному тону, напитался на форуме газовыми надеждами. Калининградцы не могут поверить, что в этот раз обещанное станет реальностью.
«Где газ-то, позор, с 2011 года мы, жители Ласкино, ул. Южная ждём и ждём по госпрограмме. 2 года назад нам уже трубы проложили по улице, во дворах, вентиля у входа в дом. Но газа так и нет», - из комментария под постом губернатора.
© ИА Русский Запад/ен.
Мы же на постановления судов двух инстанций (от 5 мая 2024 года и от 25 сентября 2024 года) подали кассационную жалобу.