Золотарев Михаил Юрьевич

        Еще в 2018 году заместитель руководителя регионального управления Федеральной службы судебных приставов подозревался в превышении должностных полномочий. Как сообщал тогда портал «Новый Калининград», в отношении 37-летнего мужчины было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 286 УК РФ.

        Заместитель руководителя управления ФССП, достоверно зная о том, что в отделе судебных приставов Балтийского района г. Калининграда находилось исполнительное производство, возбужденное в 2010 году, и в рамках исполнительного производства был наложен арест на автомобиль марки «Лада Калина», находящийся на автостоянке без права пользования, организовал реализацию автомобиля через управление Росимущества в Калининградской области по заниженной стоимости ранее знакомому жителю Калининграда. В дальнейшем обвиняемый и члены его семьи использовали автомобиль в личных целях, достоверно зная о том, что автомобиль зарегистрирован на жителя Калининградской области, при отсутствии необходимых регистрационных документов.

        В нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, обвиняемый систематически управлял автомобилем и неоднократно допускал административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

        В ноябре 2018 года заместителю руководителя регионального управления приставов Байдураеву было предъявлено обвинение в превышении полномочий, с ндекабря 2020 года суд первой инстанции рассматривал уголовное дело Михаила Байдураева. 

        Как сообщал портал «Клопс», в 2015 году приставы по Балтийскому району, якобы не найдя имущества, незаконно прекратили производство о взыскании с калининградца более 260 тыс. руб. При этом ранее они арестовали и поставили на площадку ООО «Промстройторг» в Гурьевске автомобиль должника «Лада». По версии следствия, в мае 2016 года Байдураев незаконно поручил приставам Московского района возбудить исполнительное производство в отношении владельца транспортного средства о взыскании с него 79 тыс. руб. за хранение авто в пользу компании «Промстройторг». Так как должник не погасил прежние взыскания, автомобиль был выставлен Росимуществом на продажу. Его за 50 тыс. руб. купил знакомый Михаила Байдураева, после чего машина перешла в пользование заместителя главного судебного пристава. Вырученные средства, в свою очередь, передали «Промстройторгу».

        Как продолжение этой истории: суд первой инстанции вынес приговор, а Калининградский областной суд оставил без изменений приговор суда первой инстанции заместителю главы регионального управления Федеральной службы судебных приставов Михаилу Байдураеву. Он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ (использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства). Решение Центрального районного суда вступило в законную силу, апелляционная жалоба Байдураева оставлена без удовлетворения.

        Суд назначил Байдураеву наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий.

        См. об этом: Ру Град

        Что можно по этому поводу сказать, три года следствия и как итог – два года условно. Не густо, сказал бы обыватель, несколько грубее сказал бы тот, кто непосредственно пострадал от этих действий с превышением должностных полномочий руководителя управления приставов.

        Мы не просто повторили со своей позиции этот комментарий. Все дело в том, что в нашей практике защиты прав граждан в судах и вне суда не раз встречались нарушения со стороны судебных приставов. Были и аресты имущества, которые длительное время не снимались даже при наличии судебных решений о снятии ареста, были и есть длительное неисполнение судебных решений по взысканию алиментов, долгов и т.д.

        Вот только некоторые из них:

        См. об этом: Новость от 02.12.2021г

        См. об этом: Новость от 19.11.2021г

        См. об этом: Новость от 13.09.2021г

        Пока не будут реальные наказания, соответствующие тяжести самого деяния, такие нарушения и преступления невозможно будет сократить.