Золотарев Михаил Юрьевич

        Число скандалов с участием экс-судьи растет в геометрической прогрессии

        Александр Ефанов с 2005 по 2017 год был председателем 11-го арбитражного апелляционного суда (находится в городе Самара), в сентябре 2018 года возглавил Шестой кассационный суд общей юрисдикции. До работы в арбитражных судах успел поработать в военных судах.

        В мае 2023 года Ефанова А.А. Высшая квалификационная коллегия судей РФ после проверки созданной судебным органом комиссией, инициированной председателем комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александром Хинштейном, досрочно лишила его полномочий судьи.

        В то время, когда Ефанов руководил арбитражным судом, ООО «Эра» подала иски к администрации Самары, которая отказывалась переводить земли на острове Поджабный в Самаре в категорию «Земли населенных пунктов». Иски по данным земельным спорам с местными властями рассматривал Арбитражный суд Самарской области, а законность его актов проверял 11-й арбитражный апелляционный суд, которым в то время руководил Ефанов. 

        Благодаря нужным судебным решениям компания смогла получить земли в регионе. После их переделала, и образовался участок, который потом приобрел Ефанов. А еще в период рассмотрения споров 11-м ААС в состав «Эры» входил родственник судьи (сын). Его сын стал выгодоприобретателем от решения суда, именно его фирма отсудила у мэрии 40 га реликтовой земли на самарском острове Поджабном.  Рыночная цена актива — 4–6 млрд. руб. Часть им же отсуженного участка (0,5 га) Ефанов и купил в 50–80 раз ниже рыночной цены. 

        Комиссия установила, что сын Ефанова купил долю в «Эре» и с 2014-го был ее участником. Это произошло непосредственно перед тем, как 11-й ААС рассматривал дело по иску компании к местным властям. В 2016-м сын судьи уступил долю матери жены. Комиссия обратила внимание: когда Ефанов покупал участок у «Эры», часть компании принадлежала именно его сватье. А еще директор «Эры» Полянский связан с сыном Ефанова имущественными отношениями: Полянский заключил пять договоров доверительного управления относительно недвижимости Ефанова-младшего. При этом в результате проверки не обнаружили никаких судебных споров о сделке купли-продажи участка главе 6-го КСОЮ. 

        См. об этом подробнее: ПравоРУ от 24.05.2023.

        Более того, председатель 6-го КСОЮ Ефанов в 2019-м арендовал машину Toyota у «Сервис Тон Авто». Тогда же эта компания стала соисполнителем госконтрактов на поставку автомобилей 6-му КСОЮ. Хинштейн тогда обосновал, что иномарку судье дали как взятку за победу в тендере.

        Не смотря на все проверки, организованные в отношении Ефанова (по подозрению во взятке и коррупции) еще в 2022 году, и дальнейшего лишения полномочий судьи в апреле 2023 года, ему в 2023 году учреждают звание почетного гражданина Самарской области.

        Опять же, депутат  АлександрХинштейн требует в конце 2023 года лишить его этого звания, но Губернатор Самарской области Дмитрий Азаров не стал лишать бывшего председателя Шестого кассационного суда Александра Ефанова звания почетного гражданина региона.

        Вот так – сегодня у нас такие судьи в почете.

        Александр Хинштейн отмечает, что иного решения от Дмитрия Азарова и «не ждал». «Слишком тесные отношения много лет связывают этих людей. Даже репутационные издержки не пугают главу региона: лишь накануне вместе с Ефановым они были замечены в губернаторской ложе на стадионе»,— написал депутат.

        См. об этом подробнее: Коммерсантъ от 05.10.2023.

        В июле 2024 года в добавок выяснилось, что бывший председатель Шестого кассационного суда Александр Ефанов может быть замешан в еще одной афере. О ней сообщил депутат Государственной думы Александр Хинштейн в своем телеграм-канале.

На этот раз опального судью подозревают в выводе больше 8000 га земель из категории лесов. В 2008 году Министерство имущества Самарской области начинает судиться с Департаментом лесного хозяйства. Истцы требует перевести лесные участки в черте города (общей площадью в 8118 га) в категорию земель поселений. Это снимает с них охранный статус и дает возможность для будущей застройки, — заявил народный избранник. — В декабре 2008 года областной арбитраж ожидаемо в иске отказывает. А вот Одиннадцатый апелляционный арбитражный суд это решение отменил и вынес новое, в пользу истца. О процессе не уведомляли ни прокуратуру, ни Рослесхоз, ни Росимущество. Они в деле не участвовали. 

        Этот прецедент спустя 15 лет заинтересовал заместителя генерального прокурора России Игоря Ткачева, который присвоил делу категорию «Без срока давности».

        См. об этом подробнее: 63.РУ от 30.07.2024.

        Необходимо отметить, что это не единичный случай. А сколько еще не расследовано.

        Все это говорит о том, что суды сегодня не выполняют свою основную миссию – защита закона, и не выполняют свои обязанности по защите прав граждан – это сугубо наше мнение.

        А ведь такое, по нашему мнению, в той или иной степени проявляется повсеместно (не со всеми судьями конечно и не везде, но случаи есть). Мы сколько раз писали обращения и жалобы по нарушениям судей с ходатайством организовать проверку, но на все эти жалобы пришедший из Брянска председатель Калининградского областного суда Быков то и дело пишет, что он жалобы на судей не рассматривает по тем или иным причинам. Вот отсюда и возникает безнаказанность, которая ведет к более грубым и масштабным нарушениям. Мер нет, зато есть новая кадровая политика в назначении судей, когда высвобождаются вакансии судейских должностей под «своих». Как мы уже говорили ранее, судьи на вакантные должности в Калининградской области идут кандидаты из Брянска, где ранее до этого назначения председателем Брянского областного суда был Быков, который ныне руководит Калининградским областным судом.