Золотарев Михаил Юрьевич

Рассмотрение дела по частной жалобе застройщика и индивидуального предпринимателя, который под покровительством организовал стройку века по улице Д.Донского города Калининграда, перешло в полную ахинею. По частной жалобе застройщика и индивидуального предпринимателя первоначально, еще в первой половине 2011 года, гражданка Ш.Н.Н., чьи интересы мы в дальнейшем стали представлять в судах, была обвинена, и именно по этому частному обвинению ей был вынесен приговор в виде штрафа. Данный приговор через полгода был отменен Калининградским областным судом, и дело было направлено на новое рассмотрение в тот же бывший Октябрьский районный ныне в филиал Центрального районного суда города Калининграда.

Дело на рассмотрение попало судье Зюзиной, которая до недавнего назначения судьей была секретарем данного судебного заведения. Материалы дела она, естественно знала, и в одном из заседаний даже секретарем судебного заседания была. Материалы дела-то она знала, а вот как блюсти процессуальный закон, видимо, не совсем разобралась, и при ведении процесса позволяла себе его нарушать (подробнее см.: http://urist39.com/news.php?p=1666&c=1). Ей даже в двух судебных заседаниях отвод заявлялся, которые она отклонила своими определениями( подробнее см.: http://urist39.com/news.php?p=1694&c=1).

Кроме того, в самом начале разбирательства частный обвинитель в ходе подачи заявления частного обвинения заявлял 7 (семерых) свидетелей, а его адвокат после допроса первого же свидетеля, отказался от всех остальных шести, чтобы скрыть противоречия в показаниях свидетелей, и судья Зюзина М.В. тут же приняла заявленный адвокатом отказ, фактически переложив все обязанности представления доказательств частного обвинения на обвиняемую по частной жалобе сторону. Это было открытым нарушением прав участников уголовного процесса и нарушение Кодекса судебной этики судьей Зюзиной М.В.

Нарушение в части подготовки протокола судебного заседания и вовсе перешел все границы. Судебное заседание по делу состоялось 16 января 2013 года и протокол должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания ( ч. 6 ст. 259 УПК РФ). Через трое суток он не был готов. Сам процесс мы записывали на аудио-носитель и, не дождавшись судью Зюзину, пока протокол будет готов, сами по следам сделанной нами аудио-записи подготовили его в письменном виде и на следующем судебном заседании 1 февраля 2013 года ходатайствовали приобщить его к материалам дела. Судья Центрального районного суда Зюзина отклонила заявленное нами ходатайство. Уж очень не хотела судья Зюзина, чтобы копия записи судебного заседания от 16 января 2013 года, где она отклоняла каждый второй вопрос, заданный стороне обвинения, оказались в деле.

В итоге протокол судебного заседания мы получили только 8 февраля 2013 года. Подготовлен он был, судя по дате на нем, 4 февраля 2013 года, то есть с опозданием ровно на 15 дней. Законом установленный срок подготовки протокола судебного заседания был превышен ровно в пять раз.

Еще в большее недоумение вводило то обстоятельство, что подготовленный судом протокол судебного заседания, состоявшегося 16 января 2013 года был сокращен в более чем 8 раз: протокол судебного заседания составлял всего 3 страницы, а его стенограмма от аудио-записи был на 25 листов тем же шрифтом и в том же формате.

Мы в свою очередь подали замечания на протокол судебного заседания от 16.01.2013 г., но судья Зюзина своим постановлением от 11 февраля 2013 года отклонила поданные замечания, оставив искаженный протокол судебного заседания без изменения.

На сегодня нами подготовлена жалоба на нарушение прав участников уголовного процесса и нарушение Кодекса судебной этики заместителем председателя Центрального районного суда города Калининграда Котышевским С.Ю. и судьей Зюзиной М.В., которая направлена Председателю Верховного Суда Российской Федерации, Председателю совета судей РФ, Председателю Калининградского областного суда и Председателю Центрального районного суда г. Калининграда.


С копиями вышеупомянутых документов можно ознакомиться ниже по ссылкам:

Замечания на прокол судебного заседания от 16.01.2013 года:

http://urist39.com/judges/%C7%E0%EC%E5%F7%E0%ED%E8%E5%20%ED%E0%20%F1%EE%EA%F0%E0%F9%E5%ED%ED%FB%E9%20%E2%208%20%F0%E0%E7%20%EF%F0%EE%F2%EE%EA%EE%EB%20%F1%F3%E4%E5%E1%ED%EE%E3%EE%20%E7%E0%F1%E5%E4%E0%ED%E8%FF%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%D6%E5%ED%F2%F0%E0%EB%FC%ED%EE%E3%EE%20%F0%E0%E9%F1%F3%E4%E0%20%C7%FE%E7%E8%ED%EE%E9%20%EE%F2%20%EE%F2%2016.01.13%20%C7%FE%E7%E8%ED%EE%E9.pdf


Постановление судьи Зюзиной от 11 февраля 2013 года об отклонении замечаний на протокол судебного заседания от 16.01.2013 г.:

http://urist39.com/decisions/3-4%20%CE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%FF%20%EF%EE%20%E6%E0%EB%EE%E1%E0%EC%20%ED%E0%20%EF%F0%EE%F2%EE%EA%EE%EB%20%F1%F3%E4%E5%E1%ED%EE%E3%EE%20%E7%E0%F1%E5%E4%E0%ED%E8%FF/%CF%EE%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EB%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%C7%FE%E7%E8%ED%EE%E9%20%EE%F2%2011%20%F4%E5%E2%F0%E0%EB%FF%202013%20%E3%EE%E4%E0%20%EE%E1%20%EE%F2%EA%EB%EE%ED%E5%ED%E8%E8%20%E7%E0%EC%E5%F7%E0%ED%E8%E9%20%ED%E0%20%EF%F0%EE%F2%EE%EA%EE%EB%20%F1%F3%E4%E5%E1%ED%EE%E3%EE%20%E7%E0%F1%E5%E4%E0%ED%E8%FF%20%EE%F2%2016.01.2013%20%E3..pdf


Копия жалобы на нарушение прав участников уголовного процесса и нарушение Кодекса судебной этики заместителем председателя Центрального районного суда города Калининграда Котышевским С.Ю. и судьей Зюзиной М.В., которая направлена Председателю Верховного Суда РФ, Председателю совета судей РФ, Председателю Калининградского областного суда и Председателю Центрального районного суда г. Калининграда:

http://urist39.com/judges/%C6%E0%EB%EE%E1%E0%20%CF%F0%E5%E4%F1%E5%E4%E0%F2%E5%EB%FE%20%C2%D1%20%D0%D4%20%ED%E0%20%ED%E0%F0%F3%F8%E5%ED%E8%E5%20%EF%F0%E0%E2%20%F3%F7%E0%F1%F2%ED%E8%EA%EE%E2%20%EF%F0%EE%F6%E5%F1%F1%E0%20%E8%20%ED%E0%20%ED%E0%F0%F3%F8%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%E5%E9%F1%EA%EE%E9%20%FD%F2%E8%EA%E8%20%F1%F3%E4%FC%E5%E9%20%C7%FE%E7%E8%ED%EE%E9%20(%D6%E5%ED%F2%F0%E0%EB%FC%ED%FB%E9%20%F0%E0%E9%EE%ED%ED%FB%E9%20%F1%F3%E4%29.pdf


Полная стенограмма судебного заседания от 16.01.2013 года (рекомендуем открыть по ссылке почитать, чтобы воочию убедиться в том, кого из себя представляет рассматривающее дело частного обвинения судья Зюзина):

http://urist39.com/decisions/3-4%20%CE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%FF%20%EF%EE%20%E6%E0%EB%EE%E1%E0%EC%20%ED%E0%20%EF%F0%EE%F2%EE%EA%EE%EB%20%F1%F3%E4%E5%E1%ED%EE%E3%EE%20%E7%E0%F1%E5%E4%E0%ED%E8%FF/%CF%EE%EB%ED%E0%FF%20%F1%F2%E5%ED%EE%E3%F0%E0%EC%EC%E0%20%F1%F3%E4%E5%E1%ED%EE%E3%EE%20%E7%E0%F1%E5%E4%E0%ED%E8%FF%20%EE%F2%2016.01.2013%20%E3.%20%EF%EE%20%F7%E0%F1%F2%ED%EE%EC%F3%20%EE%E1%E2%E8%ED%E5%ED%E8%FE%2C%20%E3%E4%E5%20%EF%F0%E5%E4%F1%E5%E4%E0%F2%E5%EB%FC%F1%F2%E2%F3%FE%F9%E0%FF%20%F1%F3%E4%FC%FF%20%C7%DE%C7%C8%CD%C0%20_%D6%E5%ED%F2%F0%E0%EB%FC%ED%FB%E9%20%F0%E0%E9%F1%F3%E4_.pdf