Золотарев Михаил Юрьевич

Этот мотивированный отказ Михаилу Лучине на должность судьи был четвертым.

Предыстория: Михаил Лучина после окончания высшего военно-политического училища в городе Минске становится офицером. После окончания в 1999 году юридического факультета Московского современного гуманитарного института получает диплом о высшем образовании и оставляет карьеру офицера, а в 2002 году (через три года после окончания юридического) становится кандидатом юридических наук. Работает юристом в Россельхознадзоре, трудовой инспекции, Росздравнадзоре, Министерстве здравоохранения Калининградской области, а с 2013 года преподает юридические дисциплины в нескольких вузах Калининграда. Кроме диплома кандидата юридических наук имеет, как напоминание о военной службы, удостоверение участника боевых действий и звание полковник (правда юстиции), за что наделен соответствующими льготами в соответствии с действующим законом.

В июне 2014 года М.Лучина впервые обращается в Высшую квалификационную коллегию судей РФ (далее ВККС РФ) за рекомендацией на должность военного судьи Выборгского гарнизона, но получает отказ, причиной которому послужила низкая оценка («удовлетворительно»), полученная на квалификационном экзамене. М.Лучин на этом не сдается, проявляет свою настойчивость в продвижении к намеченной цели и уже через три месяца снова обращается в ВККС РФ за очередной рекомендацией, но в этот раз уже на образовавшуюся вакантную должность судьи в Читинском гарнизонном военном суде и снова получает отказ. Видимо время от первого мотивированного отказа прошло не так достаточно. Более того комиссия выявила, что в июне 2014 года в отношении М.Лучина отделом дознания полиции N 3 УМВД России по городу Калининграду было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа, а именно – Лучина пользовался удостоверением судьи, выписанным на его имя). Позже дело закрыли, но ВККС признал это как факт, отрицательно характеризующий претендента.

Но М.Лучина не отступает и летом уже 2015 года в третий раз обращается в ВККС РФ за рекомендацией на вакантную должность судьи Калининградского гарнизонного военного суда. Снова отказ. Решение ВККС РФ Лучина пытается оспорить в Верховном Суде РФ, мотивируя тем, что оценка «удовлетворительно» не может быть основанием, а подделка документов не подтвердилась, из-за чего уголовное дело прекращено, но Верховный суд признает решение ВККС РФ, ссылаясь на то, что имевшиеся факты характеризуют претендента не совсем с хорошей стороны, чтобы назначать его на должность судьи. Судья должен быть безупречен. У нас и безупречных судей система часто ломает, а здесь назначь еще и небезупречного.


Пока то, да се, пока Верховный суд проводит разбирательство, М.Лучина в октябре 2015-го в четвертый раз обращается в ВККС РФ за рекомендацией о назначении его судьей Калининградского гарнизонного военного суда. И здесь при очередной проверке выясняется не приглядное:
- Номер его кандидатского диплома входит в список бланков дипломов и аттестатов, похищенных в 2001 году в результате разбойного нападения на департамент госаттестации научных и научно-педагогических работников Минобрнауки, и считается недействительным.
- степень, указанная в дипломе о высшем образовании юриста не соответствует той, которая получена в действительности при обучении в высшем образовательном учреждении
- удостоверение участника боевых действий с получением соответствующих выплат и присвоение воинского звания "полковник юстиции", по сообщению «ПРАВО.РУ» - вызвало сомнение (см.: http://pravo.ru/court_report/view/123045/), по сообщению «РГ.РУ» - оказались поддельными (см.: http://www.rg.ru/2015/10/22/sudya.html).

Подделка документов и научных званий! – КАК ЭТО НАПОМИНАЕТ звание ДОЦЕНТ бывшего председателя Балтийского флотского суда Борисенко В.М. , который в 2013 году ушел в отставку, причем звание его ДОЦЕНТ той кафедры, которая в помине не существовала (см. об этом: http://urist39.com/forum/index.php?topic=220).

Вот она откуда идет привычка оформления документов на несуществующие звания. Другое сомнение вызывает, о чем мы публиковали не раз, звание кандидата психологических наук ныне действующего и избранного на второй срок губернатора Калининградской области в отсутствии у него по этим наукам высшего образования (без высшего образования по профилю кандидатом этих наук стать невозможно). Но, ни действующий на то время председатель флотского суда, ни действующий ныне губернатор, уже назначенные и избранные каждый в свое время, это не претенденты на высокопоставленную должность, а уже ими являются (или являлись) на время выяснения обстоятельств несоответствия документов. У Лучины получилось несколько иначе, но след бывшего председателя Балтийского флотского суда проглядывается.

Кроме того, необходимо отметить, что исключение самого факта необоснованного назначения данного претендента на должность судьи Калининградского гарнизонного военного суда не обошлось без нынешнего руководства Балтийского флотского военного суда, которые, по нашему мнению, в этом вопросе занимают правильную позицию.