Золотарев Михаил Юрьевич

        Гражданин Т.В.В. гражданка Т.Е.В. проживали в браке с 2008 по 2010 год и имели совместного ребенка. После развода решением мирового судьи 6-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 08.09.2014 года с гражданина  Т.В.В. были взысканы алименты в твердой денежной сумме в размере одной величины прожиточного минимума, что соответствует 7 377 рублей, ежемесячно.

        Далее на основании вызванного конфликта (отцу препятствовали встречаться с сыном и участвовать в воспитании сына) и в связи с трудностями в воспитании ребенка матерью (мать с младшим сыном переехала по другому адресу и оставила старшего на попечительство своей матери – бабушке, в воспитании появились большие проблемы) гражданин Т.В.В. (отец ребенка) обратился в суд с иском к своей бывшей супруге гражданке Т.Е.В. (иск об определении места жительства ребенка).

        12 декабря 2019 года Центральный районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Серищевой Л.М., вынес решение, которым в удовлетворение заявленных требований определил местом жительства несовершеннолетнего 2008 года рождения ребенка, место жительства его отца гражданина Т.В.В..

        Решение суда вступило в законную силу, и несовершеннолетний сын стал проживать с отцом.

        В связи с тем, что мать фактически с 2016 года участие в воспитании ребенка не принимала гражданин Т.В.В. (отец ребенка) обратился в суд с иском к своей бывшей супруге гражданке Т.Е.В. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка.

        3 марта 2021 года Гурьевский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Бондаревой Е.Ю., - вынес решение, которым в удовлетворение заявленных требований взыскал с гражданки Т.Е.В. алименты в размере 6 500 рублей (0,56 доли величины на тот момент прожиточного минимума) с последующей индексацией. Суд также принял решение прекратить взыскание алиментов с гражданина Т.В.В., взысканных с него на основании решения мирового судьи 6-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 08 сентября 2014 года.

        25 мая 2021 года Калининградский областной суд оставил данное решение без изменения.

        Не смотря на данное решение суда от 03.03.2021 г. - исполнительное производство по решению мирового судьи 6-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 08.09.2014 года, ведущееся судебным приставом-исполнителем ИД ВАП по г. Калининграду ИВЧЕНКО Е.Г. не прекратилось. Решение мирового суда отменено решением районного суда, а пристав бездействует. С гражданина Т.В.В. в пользу гражданки Т.Е.В. продолжают взыскивать алименты, списывая их со счетов.

        В итоге отец уже почти два года содержит сына, а с него бывшей жене взыскивают алименты и при этом вся наша власть делает вид, что все вроде в порядке. Президент РФ по телевизору говорит одно, а в жизни почему-то получается другое. И все судьи, приставы прокуроры получают не маленькое денежное довольствие, а закон не исполняется даже, и нет своевременных действий по вступившим в законную силу решениям суда.

        Мы в интересах заявителя подали в Гурьевский районный суд Калининградской области иск о прекращении исполнительного производства по решению мирового судьи 6-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 08.09.2014 года с требованием осуществить поворот по данному исполнительному производству.

        Иск поступил в суд 01 июня 2021 года и распределен согласно информации сайта суда судье Бондаревой.

        Вопрос о принятии, отказе или оставлении без движения иска (заявления) решается в течение максимум 5 дней, но прошло уже десять дней, и попытки получить 10 июня какой-либо документ не увенчался успехом. На сайте суда тоже никакой информации о каком-либо постановлении (определении) суда, хотя дело судье передано 2 июня 2021 года. В худшем случае определение суда о принятии иска (или об оставлении без движения) должно было быть вынесено не позднее 7 июня, но его нет.

        Это не первая такая волокита у судьи Бондаревой Е.Ю.. Аналогичным образом она рассматривала исковое заявление бывшего военнослужащего, участника боевых действий.

        Мы на волокиту, устроенную судьей Бондаревой, направили жалобы в адрес председателя Совета судей РФ и на имя председателя Калининградского областного суда.