Золотарев Михаил Юрьевич

        О том, что ГАС «Правосудие» работает с перебоями или не работает вообще, мы говорили не раз, да и жалобы направлялись не единожды. Правда после таких жалоб были изменения, но не на долго. Видимо тех, кто отвечает за перебойную работу этой системы в судебной системе, надо постоянно «подгонять палкой».

        А иначе невозможно направить ни один документ и невозможно получить информацию с сайтов судов в различных регионах РФ. А это влечет за собой волокиту и ненужный расход бумаги в то время, как даже кассовые аппараты не всегда принуждают к печатанию даже чеков, экономя бумагу, решая вопрос перевода данного процесса на электронные чеки.

        Данная проблема с «ГАС Правосудие» появилось сегодня вновь – невозможно получить с сайтов судов необходимую информацию.

        В очередной раз ГАС правосудие не работает. В очередной раз жалоба Президенту РФ об ответственности Директора судебного департамента при Верховном суде РФ. Деньги получают огромные, а организовать работу бесперебойную ГАС Правосудия он не может. Не потопляемые чиновники.

        Мы вынуждены повторно направить жалобу президенту с прошением принять меры (приводим его содержание, ниже):

        «Уважаемый Владимир Владимирович, в очередной раз ПРОШУ принять меры к руководству судебного Департамента при Верховном Суде РФ, который в какой уже раз не может обеспечить работу сайта ГАС Правосудия. Постоянные проблемы с его работой, в результате нет возможности получить информацию с сайтов судов в различных регионах РФ. Приходиться подавать заявления на бумажных носителях, либо лично – нарочным, либо идти на почту и отправлять через них. А это волокита, не нужное расход бумаги, работы оргтехники. Все это нарушает права граждан, которые установлены статьями 45, 46 Конституции РФ, наносит ущерб экологии страны и обременяет не нужной работой аппарат судов по всей России.

        Я многократно обращался к Вам по данному вопросу, поэтому предлагаю принять меры по прекращению полномочий Директора Судебного департамента при Верховном суде РФ, который длительное время не может обеспечить нормальную работу судебной системы РФ. Примером тому Сберегательный Банк России, тоже бывают некоторые издержки, но таких длительных перерывов в работе не было никогда, потому как правильная кадровая работа.

        Прошу рассмотреть мою жалобу и дать ответ в законом установленный срок».