У проходящих мимо здания Ленинградского районного суда в городе Калининграде идущих на работу граждан, невольно рождался вопрос: откуда такой шум в здании суда?
А шум, в принципе, был порожден планируемым в здании данного районного суда ремонтом по причине его высвобождения. Ленинградский районный суд со всеми своими документами и всем своим составом должен переехать на Леоново-24, где раньше находился Калининградский областной суд во главе с его председателем
Фалеевым и тремя его замами. И переезд этот Ленинградского районного суда города Калининграда в здание бывшего областного суда спланировано не позднее октября месяца 2013 года. Все это время здание под номером 24 по улице Леонова города Калининграда, где до
1 января 2013 года проработал Калининградский областной суд, ПУСТОВАЛО (см.:
http://urist39.com/news.php?p=1631&c=1). Оно не эксплуатировалось, не использовалось, и использоваться оно не будет до самого октября 2013 года, но вот на его содержание денежки шли, причем за счет нас – налогоплательщиков.
Кто будет нести ответственность за издержки и затраты, вызванные необоснованными платежами на содержание пустующего
с 1 января 2013 года
по октябрь 2013 года здания съехавшего от туда областного суда
? Не понятною! Почему бремя этих расходов должны ощущать на себе налогоплательщики.
Надо заметить, что это не влезание во внутренние дела судебной системы, понятно, что она «независима», а это есть контроль со стороны налогоплательщиков. Мы должны знать, куда уходят наши деньги. Расходуются ли они целесообразно, или идет расточительство со стороны работников судебной системы, которые никак не хотят защищать закон, если вопрос защиты касается простых граждан.
Тем временем ремонт, а вернее реконструкция, здания Ленинградского районного суда, который переезжает в другое здание, продолжается. И деньги на это выделятся немалые,
целых 215 миллионов рублей, как сообщил
«Ру.Град.» (см.:
http://rugrad.eu/news/597255/). Как сообщает новостной портал, ООО «ВН-строй» стало победителем аукциона по реконструкции здания Ленинградского районного суда в Калининграде на ул. А. Невского. При начальной цене торгов в 222,8 млн руб. контракт будет заключен на сумму в 215 млн. руб..
Реконструкция финансируется из федерального бюджета, кстати, в рамках целевой программы «Развитие судебной системы 2013-2020».
Собственником выигравшей тендер не на поставку икры, конечно же, компании
ООО «ВН-строй» является известный калининградский бизнесмен
Вадим Шимко. Он также возглавляет ООО «Балтстройбизнес», ООО «Калининградский строительный концерн», ООО «Анна-Мария», ООО «Вестбалтстрой плюс», ООО «Вестбалтстрой», ООО «Балтик-коттедж», ООО «Балтстройбизнес», ООО «Балтик-Скан-Интернационал», ООО «В.Н.», ООО «Досеан-строй», ООО «КСК плюс» и ООО «Фирма «Росбалтпроект» (информация почерпана с того же источника).
Здесь вырисовывается другой вопрос:
Где Счетная палата Калининградской области? Чем она занимается? Не пора ли ей проверить целевое или не целевое расходование денег, вызванное такими переездами, когда в период с 2009 года по 2011 год было организовано строительство нового здания Калининградского областного суда, и именно в тот же период была организована несанкционированная стройка индивидуального дома типа гостиница по улице
Д.Донского-24. Стройка была между прочим организована не имеющим на своем счету ни копейки индивидуальным предпринимателем и застройщиком (может тоже какой-то тендер). На самом же деле за данным строительством гостиницы стояли другие люди.
Материал, между прочим, этой гостиницы идентичен материалу нового здания Калининградского областного суда, куда состав областного суда переехал во второй половине 2012 года.
Да и сами здания чем-то похожи.
Опять вопрос:
не была ли при строительстве областного суда утечка стройматериалов для строительства частной гостиницы?
Теперь вот реконструкция здания Ленинградского районного суда, откуда он переезжает. Да и реконструкция данного здания уже была восемью годами ранее. Ее так провели, что фундамент здания трещал по швам в 2006 году, а судебные заседания из-за этого переносили каждый раз. Так провели реконструкцию, что потом маячки устанавливали, а потрескавшийся фундамент здания дополнительно бетоном заливали. Очевидно спланированной сейчас реконструкцией хотят покрыть затраты того времени. А ведь тогда тоже был тендер, и застройщик был выигравший тот самый тендер на реконструкцию здания Ленинградского районного суда города Калининграда, только вот толку от этого, как оказалось, было мало. Больше было вреда.
Но вопрос, для чего нужна эта реконструкция, все-таки остается открытым. Куда пойдут деньги? В каких целях будет использоваться само здание? Необходимо проверить, как пройдет сама реконструкция здания, каковы затраты. По целевому ли назначению израсходованы денежные средства, нет ли утечки. Вот где, по нашему глубокому убеждению,
должна поработать Счетная палата Калининградской области.