Золотарев Михаил Юрьевич

        Нами в интересах военнослужащего М.С.А. и членов его семьи было подано исковое заявление к нарушающему их права на жилье ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ.

        Данный иск был направлен нами через личный кабинет и систему ГАС Правосудие 4 августа 2022 года в 10 часов 37 минут, о чем осталось отметка в личном кабинете.

        В личном кабинете также отобразилась информация о том, что 04.08.2022 в 14:10:06 (14 часов 10 минут) иск передан судье на рассмотрение.

        На официальном сайте суда данной информации еще не было в тот день. Не появилась она и 5 августа (на следующий день).

        И только 18 августа 2022 года мы увидели на сайте суда информацию о движении дела – было указано следующее:

        04.08.2022 - 14:47 – иск зарегистрирован в суде.

        08.08.2022 - 09:38 – иск передан.

        12.08.2022 - 09:16 – определением суда иск оставлен без движения.

        Довольно-таки странная и весомая несостыковка: нам в личный кабинет сообщили, что иск передан судье 4 августа в 14:10:06, а на сайте суда появляется информация, что иск судье передан 08.08.2022 в 09:38 (несходство в четыре дня), причем появляется эта информация с большим опозданием.

        Определение об оставлении иска без движения вынесено судом 12 августа 2022 года, хотя закон устанавливает не более пяти дней с момента поступления иска в суд и вынесении постановления (решения, определения) о принятии иска к рассмотрению или оставлении его без движения (ст.227 ГПК РФ). Соответственно с момента регистрации иска (04.08.2022) до истечение 5-ти суток не считая выходных (5,8,9,10,11) истекали в 14:47 11 августа 2022 года, и до этого времени судья должна была рассмотреть иск о принятии его (или об оставлении без движения). То есть, крайний срок данного определения должен был быть 11 августа, но никак не 12-го.

        Нарушение.

        Более того, законом установлено, что постановления (такие определения в том числе) суда высылаются заинтересованным гражданам, которые не присутствовали в судебном заседании, в виде заверенных копий или путем помещения их на открытом сайте суда в течение трех дней с даты их вынесения судом.

        Копию данного определения мы так и не получили. Соответственно информация о данном определении должна была быть на сайте суда не позднее 15 августа 2022 (понедельник), но никак не 18 августа 2022 года, когда она только появилась.   

        Такие нарушения в Ленинградском районном суде города Калининграда, когда умышленно нарушаются сроки в интересах чиновников и должностных лиц (в том числе и представителей Министерства обороны РФ) стали уже нормой. А при подаче на них жалоб председатель областного суда подписывает шаблонные ответы-отписки, где указывает, что оскорбления судей не допустимы, обвинение в коррупции бездоказательны.

        На этот раз мы ни слова о коррупции в поданной нами жалобе, ни слова о судье, которая выносила это определение, и даже фамилию не указали, ни слова критики, а только холодное преподнесение фактов нарушения.

        Посмотрим, что на этот раз скажет председатель Калининградского областного суда.

        На нарушение прав участников процесса на справедливое правосудие аппаратом Ленинградского районного суда г. Калининграда – в Совет судей РФ и председателю Калининградского областного суда нами поданы жалобы.