Золотарев Михаил Юрьевич

В 2015 году гражданину Ш.И.А. был предоставлен земельный участок для выращивания сельскохозяйственной продукции на основании договора от 27.08.2015 г., заключенного Администрацией муниципального образования «Сельское поселение Дивное» (далее Администрация Дивного). Данный земельный участок находился в установленных кадастровым документом границах и был предоставлен сроком на 10 лет.

Через некоторое время за пределами этого участка появляется яма. Как установит позже полиция, яма осталась после добычи янтаря неизвестными. После этого гражданин Ш.И.А. неоднократно обращался в полицию и в прокуратуру, но ни те ни другие никаких мер не приняли. Вернее они выезжали на место происшествия, и не более того. В конечном счете был обвинен сам гражданин Ш.И.А., а постановлением мирового судьи судебного участка №2 Балтийского района Калининградской области Ш.И.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 7.5 КоАП РФ.

И здесь тут как ту администрация МО «Сельское поселение Дивное» Балтийского муниципального района Калининградской области которая подает иск об изъятии земли у фермера.

А 02 марта 2017 года по иску администрации судья Балтийского городского суда Калининградской области Агуреев А.Н. вынес решение, которым в удовлетворение заявленных администрацией Донского требований расторгнул договор аренды данного земельного участка, заключенный 27.08.2015 между администрацией муниципального образования «Сельское поселение Дивное» и фермером Ш.И.А..

31 мая 2017 года судьи судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда Калининградской области Крамаренко О.А., Шкарупина С.А., Яковлева Н.А. своим апелляционным определением решение Балтийского городского суда Калининградской области от 02 марта 2017 года оставили без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Потом было подано заявление об отсрочке исполнении данных решений суда, но судья Чолий оставила его без удовлетворения.

Подробно об этом смотрите: http://www.urist39.com/news.php?p=3830&c=1

И здесь фермер Ш.И.А. остается и без земли и без выращенного на этой земле урожая, который он не успел собрать и его не дают ему собрать. Сначала ни полиция, ни прокуратура в отношении черных добытчиков янтаря никаких мер не приняли. А ведь гражданин Ш.И.А. указывал их приметы, поскольку при встрече с ними, когда последние копали землю в том самом месте, один из них прямо указал, что их «крышуют» правоохранительные органы. Так оно и получилось. Наказали за действие черных копателей самого фермера, мол он сам виноват. Причем наказан он был судом. А администрация через тот же суд забирает у него землю. Когда же фермер обращается снова в суд, чтобы отсрочили исполнение решения суда о возврате земли в целях сбора выращенного им урожая, то суд (в частности судья Балтийского городского суда Калининградской области Чолий Л.Л. ) своим определением от 21 июня 2017 года отказывает в отсрочке. Сдавай все с урожаем и все тут.

А ко всем нарушениям, допущенными судами, добавляется еще и то, что администрация МО «Сельское поселение Дивное» Балтийского муниципального района Калининградской области налево направо нарушало законодательство в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения. По данным нарушениям даже прокурором выносились представления об устранении данных нарушений, но суд при рассмотрении иска администрации к фермеру Ш.И.А. об изъятии земель всего этого не учел. А это уже нарушение.

Мы на определение судьи Балтийского городского суда Калининградской области Чолий Л.Л. ) от 21 июня 2017 года подали частную жалобу.

20 июля информация о том, что на указанной земле идет добыча янтаря, появилась на общественном телевидении России (ОРТ) под названием «В Калининградской области фермера заподозрили в незаконной добыче янтаря» Можно посмотреть и видео и саму статью об этом (см.: https://otr-online.ru/news/v-kaliningradskoi-oblasti-86391.html).

Только вот есть один нюанс: Приведенные сведения не только не соответствуют действительности но и порочат честь, достоинство и деловую репутацию фермера И.Ширинова. Все дело в том, что в ходе сюжета свои комментарии в сложившейся ситуации дал начальник отдела МВД по Балтийскому району Александр Горлачев , который заявил: «Были выявлены пять фактов незаконной добычи янтаря, где непосредственно участвовал при двух фактах сам Ширинов Ислам …».

То есть, Гордачев порол чушь, чтобы прикрыть бездействие сотрудников правоохранительной системы Балтийского района. И больше это никак нельзя назвать.

В свое время господин Цуканов за подобное взыскал через суд с новостного портала компенсации морального вреда (см. об этом: https://klops.ru/news/obschestvo/54820-tsukanov-vzyskal-s-novostnogo-portala-1-rubl-kompensatsii-moralnogo-vreda).

Мы же в интересах фермера подали исковое заявление в Центральный районный суд г. Калининграда о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. Иск предъявлен к УМВД России по Калининградской области и к начальнику отдела МВД по Балтийскому району Горлачеву Александру Федоровичу. ОРТ выступает в роли третьего лица.

Посмотрим, что скажут должностные лица правоохранительной системы в суде?! За свои слова надо нести ответственность.