Золотарев Михаил Юрьевич

        В Гурьевском районном суде Калининградской области оспаривалось (оно не прекратилось и сегодня) незаконное уведомление администрации Гурьевского муниципала округа от 11.04.2022 года, которым следовал отказ на строительство объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке.

        Вернемся к началу и напомним по существу.

        03 апреля 2022 года через сайт Госуслуги нами было подано уведомление о планируемом строительстве индивидуального жилого дома на земельном участке, который принадлежал нам.

        14 апреля 2022 года от главы администрации Гурьевского городского округа Подольского С.С. пришел отказ, который был мотивирован следующим: «…планируемое строительство не согласовано со старшим начальником Чкаловского военного аэродрома, а так же не правильно указан размер отступа планируемого дома от границ участка».

        А в начале мая 2022 года мы получили ответ на наше обращение от первого заместителя главы администрации Гурьевского городского округа А.С. Карапитян, где он расписал на два полных листа, словно пытался запутать, но в конце своего ответа все-таки дал понять, что такое согласование не трбуется.

        Приводим копию данного ответа (ниже):

        Учитывая то обстоятельство, что в законодательстве РФ, а в частности в ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное согласование вообще не требуется, то глава администрации Гурьевского городского округа Подольского С.С. создавал надуманные обстоятельства.

        Пришлось обращаться к не один год проработавшим на Калининградском рынке профессиональным кадастровым инженерам, которые сказали, что они делали ПЛАТНЫЕ согласования, но после внесения изменений в ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» этим промышляют только в городе Гурьевске. И что самое интересное, согласование такое стоит не дешево – это от 20000 до 30000 рублей. Да и время согласования составляет около 2 недель. А если лично подавать, как это сделал один из обладателей такого земельного участка, то и пришлось ему решать этот вопрос в течение 3 месяцев.

        Что получается?

        А получается следующее:

       – согласно действующему закону при таком строительстве на выделенном земельном участке согласование это не требуется;

       – из проводивших подобные согласования коммерческих организаций осталась только одна, да и та в городе Гурьевске;

       – раз согласование такое не требуется, то и коммерческая организация такая бесполезна и не нужна, поскольку к ней никто не будет обращаться;

       – но здесь глава администрации Гурьевска создал такие условия и такие препятствия гражданам, которые захотели построить дом на земельном участке, принимая направо налево отказы в связи с отсутствием того самого согласования, что коммерческая организация вдруг стала востребованной, поскольку без его коммерческих услуг не добиться ничего.

        Возникает вопрос: не уж-то за это коммерческая организация не отблагодарит главу администрации того же городского округа? Не только отблагодарит, а еще возьмет по всем предположениям и в долю. Вот она коррупция, которую прокуратура не хочет проверять. А может быть они заинтересованы?

        Мы на отказ главы администрации Гурьевского ГО Подольского от 11.04.2022 подали иск в Гурьевский районный суд, и здесь вступил в дело суд. Такое ощущение, что суд был заодно. Подробнее.

        Административный иск был подан 11 мая 2022 года. Не позднее, чем 11 июля 2022 года должно было быть окончательное решение по данному иску в соответствии с требованиями процессуального законодательства. Но решение было принято только 25 июля, но оно бы не было окончательным и тогда, если бы не наше постоянное вмешательство в виде поданных жалоб и ходатайств на ускорение.

        Сначала судья Пасечник, которая рассматривала административный иск, скрывала все, что могла: приняла иск (хотя и с большой задержкой) своим определением к рассмотрению, но нас об этом не оповестила. Потом назначила предварительное судебное заседание только через полтора месяца, а основное судебное заседание перенесла на дату, через два с половиной месяца с даты приема судьей административного иска к рассмотрению, и ушла в отпуск. Судья Пасечник делала все, чтобы вообще не рассматривать дело по оспариванию руководителя администрации Гурьевского района, о нарушениях которого раструбили многие СМИ области, и продолжают об этом говорить. Что это, как не коррупция. Об этом мы направили жалобу председателю Калининградского областного суда Быкову, но он мер не принял.

       Председатель областного суда Быков в своем амплуа как и всегда заявил, что он не рассматривает жалобы на судей, где присутствуют оскорбления, хотя никаких оскорблений и не было (приводим ниже его ответ).

       То есть, шаблонная отписка, и никаких мер в отношении нарушающих права граждан и закон судей.

       Мы подали заявление на ускорение рассмотрения административного иска, но ИО председателя суда оставила все как есть.

        25 июля 2022 года судья Гурьевского районного суда Калининградской области Пасечник вынуждена была удовлетворить административный иск, хоть и частично: признала незаконным уведомление администрации Гурьевского муниципального округа от 11.04.2022 года о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве и о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке и обязала администрацию Гурьевского муниципального округа в установленный законом срок повторно рассмотреть уведомление о планируемом строительстве индивидуального жилого дома на данном земельном участке.

       То есть, решение полукровок. Вроде и удовлетворено требование хоть и частично, и наложено обязательство рассмотреть, и даже при исполнении этого обязательства еще не значит, что глава администрации Гурьевска даст положительный результат и положительное решение. Вот такие последствия.

        Но даже после этого своего ешения судья Пасечник скрывала данное решение, и только после повторных жалоб на наше требование направить копии решения и протоколов судебного заседания судья Пасечник с большим опозданием направила их нам, но они были такими, что их нельзя было ни прочитать в полном объеме, ни оспорить, поскольку такие копии вышестоящий областной суд не принимает.

        См. подробнее: Новость от 14.08.2022г.

        Снова пришлось обращаться с жалобами и только после этого прислали читаемые копии судебного акта и документов, но снова в отношении судьи мер не было, а сама судья Пасечник, которая к моменту рассмотрения жалобы исполняла обязанности председателя данного районного суда, ответила на свои нарушения так, что вся вина была переложена на секретаря судебного заседания.

        См. подробнее: Новость от 08.09.2022г.

        Только после того, как подаешь жалобы, судьи вроде как начинают устранять свои недочеты, да и то организуя длительные волокиты в интересах чиновников, и особенно такое происходит, когда есть конфликт интересов.

        Но даже после этого решения суда от 25 июля 2022 года, глава администрации Гурьевского ГО его так и не исполнил. Мы подали заявление на направление нам исполнительного листа. Его нет. Пришлось звонить в суд, за выяснением обстоятельств. Трубку поднял помощник судьи и сообщил, что глава администрации Гурьевского ГО подал апелляционную жалобу на решение суда от 25.07.2022 (не хочет же оставлять доходное дело), но данная апелляционная жалоба оставлена без движения судом до устранения недостатков. Снова волокита. К тому же копии апелляционной жалобы главы мы так и не получили, чтобы подать на него возражение.

        В итоге на сайте суда есть информация, что решение это от 27.07.2022 вступило в законную силу, но заявление о направлении исполнительного листа судом не исполнено, результатов устранения недостатков по апелляционной жалобе нет уже неделю, а тем временем продолжается коммерческая деятельность с военным аэропортом «Чкаловский» для получения на платной основе справок. За оказанием такой услуги граждане просто вынуждены обращаться и обращаются. А суд устроил длительную волокиту, создавая условия вседозволенности – иск наш рассматривается судом уже четыре месяца!

        По данному вопиющему беспределу мы направили жалобу председателю Совета Судей РФ (копию направили председателю областного суда Быкову – пусть знает обстановку, не только же отписки писать).