Золотарев Михаил Юрьевич

Еще в конце апреля в начале мая 2013 года мы направили в Калининградский областной суд жалобу о том, что в Центральном районном суде города Калининграда из-за отсутствия информации о назначении дела на рассмотрение не участвовавшие в судебном процессе стороны не могут узнать истинное положение дел про продвижению дел и в какой стадии они находятся. В жалобе было указано конкретное дело, которое отсутствовало на информационной странице данного сайта.

Направленная нами жалоба была переадресована в Центральный районный суд города Калининграда, по которой исполняющий обязанности председателя Центрального районного суда города Калининграда Подистова Г.В. сообщила, что данная информация действительно отсутствовала, и тут же высказала свое предположение, из-за чего это могло произойти (из-за обновления автоматизированной системы), и что информация по данному делу размещена несколько позже. Но вот на сколько позже, не указала. Да и размещена она была уже после того, как ее актуальность по временным критериям ее потерялась.

Этой же копией ответа, направленного нам, судья Подистова отчиталась перед заместителем председателя Калининградского областного суда, и на этом все закончилось. Ответственные лица, отвечающие за исправную работу сайта и своевременное размещение информации о назначенных на рассмотрение дел, к ответственности так и не привлеклись. Более того, информация о назначенных на рассмотрение дел в один и тот же период была в тот день размещена выборочно, то есть одни дела опубликовали, а другие нет. Не подоплека ли это, и нет ли здесь толики умышленных действий? Вот в чем вопрос, в разрешении которого никто никаких мер не принял, поскольку судебной системе это не выгодно. Проще сказать, что был сбой и что на момент обращения уже все в порядке.


Копию ответа (отчета) исполняющей обязанности председателя Центрального районного суда города Калининграда Подистовой Г.В. приводим на обозрение (ниже):