Золотарев Михаил Юрьевич

+7 (4012) 58-53-54
Юридические услуги любой сложности
zolotarev39@yandex.ru
На решение судьи Балтийского гарнизонного суда Стасюка направлена апелляционная жалоба.
Решение судьи Балтийского гарнизонного военного суда Стасюка И.М., вынесенное им 31 октября 2013 года, которым он заявленные требования военнослужащего удовлетворил только частично, оспаривается в суде апелляционной инстанции.







31 октября 2013 года судья Балтийского гарнизонного военного суда Стасюк И.М. вынес решение, которым удовлетворил заявленные требования военнослужащего Б.А.М.: признал незаконными действия командующего войсками Западного военного округа, связанные с изданием приказа об исключении заявителя Б.А.М. из списков воинской части, обязал командующего войсками Западного военного округа изменить свой приказ и восстановить его на службе, провести должным образом расчет, а также вернуть незаконно удержанные с него денежные средства (см. подробнее: http://urist39.com/news.php?p=2200&c=1).

Данным решением суда заявленные требования были удовлетворены частично. Требования о снятии незаконно наложенных дисциплинарных взысканий командиром войсковой части 62716 за период с 24 декабря 2012 года по 5 февраля 2013 года суд оставил без удовлетворения. Такой подход судья БГВС Стасюк мотивировал тем, что военнослужащий Б.А.М. якобы пропустил установленный статьей 256 ГПК РФ трехмесячный срок на обращение в суд с оспариванием действий командира войсковой части 62716, связанных с привлечением заявителя к дисциплинарной ответственности.

При такой мотивировке судья Стасюк бездоказательно сослался на то, что заявителю якобы стало известно гораздо раньше, чем это было в действительности. Судья Стасюк сослался на даты издания приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, тогда как должен был сослаться на дату, когда с этими приказами ознакомлен военнослужащий Б.А.М.. А ознакомлен он с этими приказами был значительно позже.

В связи с данными обстоятельствами, из-за того, что права военнослужащего восстановлены не полностью, поскольку он уволен по не выполнению им условий контракта из-за объявленных ему дисциплинарных взысканий и при новом исключении его из списков военнослужащих войсковой части основания увольнения не менялись при таком решении суда, на решение судьи БГВС Стасюка мы направили апелляционную жалобу в Балтийский флотский военный суд (БФВС)


С копией апелляционной жалобы можно ознакомиться ниже по ссылке:

http://urist39.com/judges/2013%20-%20%C0%EF%E5%EB%EB%FF%F6%E8%EE%ED%ED%E0%FF%20%E6%E0%EB%EE%E1%E0%20%ED%E0%20%F0%E5%F8%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%C1%C3%C2%D1%20%D1%F2%E0%F1%FE%EA%E0%20%EE%F2%2031.10.2013%20%E3.%2C%20%EA%EE%F2%EE%F0%FB%EC%20%E6%E0%EB%EE%E1%E0%20%E2%EE%E5%ED%ED%EE%F1%EB%F3%E6%E0%F9%E5%E3%EE%20%F3%E4%EE%E2%EB%E5%F2%E2%EE%F0%E5%ED%E0%20%F2%EE%EB%FC%EA%EE%20%F7%E0%F1%F2%E8%F7%ED%EE.pdf
ИП, Золотарёв Михаил Юрьевич,
Сайт предназначен для лиц, достигших 18 лет (18+)