Золотарев Михаил Юрьевич

Напомним, что нарушающий права соседей застройщик, организовавший стройку века по улице Д.Донского-24, подал иск в суд на соседей на более чем на 2 миллиона рублей (сумма не малая). Это был своеобразный нажим на проживающих рядом граждан, у которых хотели отнять застройщики придомовую территорию. Иск рассматривала судья Центрального районного суда города Калининграда Протасова, которая своим определением от 2 мая 2012 года в целях обеспечения данного иска наложила арест на имущество граждан, находящихся по соседству с застройщиком.

На судебном заседании, которое прошло еще 31 мая 2012 года по рассмотрению данного иска, истец застройщик не представил подтверждающих по иску документов, поскольку их у него не было. Но даже при этом судья Протасова не отказала в удовлетворении иска, а перенесла рассмотрение аж на 2 августа 2012 года, оставив арест на имущество граждан на долгих три месяца.

Граждане обратились в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением суда от 02.05.2012 года, поскольку данные обеспечительные меры нарушали права граждан, так как они не могли пользоваться своим имуществом. 02 августа 2012 года судья Центрального районного суда г. Калининград Протасова Е.Б. своим определением в очередной раз удовлетворении заявления представителя указанных граждан юриста Золотарева М.Ю. об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением суда от 02.05.2012 г. – отказала.

Рассмотрение данного дела судьей Протасовой 2 августа 2012 года затянулось на весь день, и была целой эпопеей по поддержке предпринимателя и застройщика, организованного несанкционированную стройку века по ул.Д.Донского-24 в городе Калининграде. О ней можно подробно ознакомиться по ссылке: http://urist39.com/news.php?p=1353&c=1.

Даже не смотря на то, что застройщик и истец не смог представить на суде никаких доказательных документов, на подготовку которых судья Протасова дала целых три месяца, совершив хитро продуманный кульбит (ушла в отпуск), судья Протасова осталась на стороне застройщика.

А ведь мы не просто так тогда в рубрике под названием: «Судья Центрального райсуда г.Калининграда Протасова создала очередной правовой коллапс» сделали акцент на открытое письмо А.Макаревича к президенту о коррупции (см. там же: http://urist39.com/news.php?p=1353&c=1).
Приведем цитату из данного обращения: «… Я знаю, что вы скажете – пусть обращаются в суд. Они не пойдут в суд, Владимир Владимирович. Потому что наш суд сегодня – либо машина для наказания неугодных, либо аппарат по приёму денег от истцов. …»

И слова эти, к сожалению подтверждаются в действиях судьи Протасовой при рассмотрении данного дела.

На данное определение судьи Протасовой мы направили частную жалобу в Калининградский областной суд, а также направили очередное обращение в адрес президента на систематическое умаление судебной властью прав и свобод гражданина и человека в Калининградской области и направили предложения по внесению изменений в главу 13 ГПК РФ, чтобы исключить судебную коррупционную составляющую, заложенную в данную главу.


С копиями данных обращений можно ознакомиться по ниже приведенной ссылке:

http://urist39.com/judges/%D7%E0%F1%F2%ED%E0%FF%20%E6%E0%EB%EE%E1%E0%20%ED%E0%20%EE%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5%20%F1%F3%E4%FC%E8%20%D6%E5%ED%F2%F0%E0%EB%FC%ED%EE%E3%EE%20%F0%E0%E9%F1%F3%E4%E0%20%CF%F0%EE%F2%E0%F1%EE%E2%EE%E9%20%EE%F2%2002.08.2012%20%E3.%2C%20%EA%EE%F2%EE%F0%FB%EC%20%EE%F2%EA%E0%E7%E0%ED%EE%20%E2%20%EF%F0%E5%EA%F0%E0%F9%E5%ED%E8%E8%20%EE%E1%E5%F1%EF%E5%F7%E8%F2%E5%EB%FC%ED%FB%F5%20%EC%E5%F0.pdf