Золотарев Михаил Юрьевич

В Калининградском гарнизоном военном суде идет рассмотрение заявления уволенного с нарушением закона прапорщика О.М.Г. об оспаривании действий Министра обороны РФ и действий командира войсковой части 41603.

Подробнее об этом информацию можно почерпать по ссылкам:
http://urist39.com/news.php?p=1973&c=1
http://urist39.com/news.php?p=2093&c=1

Сначала на официальном сайте КГВС информация о рассмотрении данного заявления настойчиво скрывалось, а несколько позже, не смотря на имеющиеся нарушения, 13 августа 2013 года судья КГВС Китов А.В. своим решением заявленные требования оставляет без удовлетворения.

Судья КГВС Китов А.В. принял сторону должностного лица.

Мы направляем апелляционную жалобу на данное решение в Балтийский флотский военный суд, но и там обстановка не лучше. Хотя информация о рассмотрении дела и не скрывается, как это делается на официальном сайте Калининградского гарнизонного военного суда, и публикуется дата рассмотрения дела, но при этом нет никого из должностных лиц и организаций, которые являются ответчиками, ни того, кто рассматривает дело.

Так на 17 октября 2013 года было спланировано аж 3 рассмотрения дел по заявлениям трех граждан об оспаривании незаконных действий министра обороны РФ и других должностных лиц и горе военачальников, где представителем выступает юрист М.Ю.Золотарев. На официальном сайте Балтийского флотского военного суда указаны только заявители и их представитель. Что же касается ответчика и других лиц, никого нет: ни прокурорских работников, ни органов военного управления, ни министерства финансов. Создается такое впечатление, что отстаивающий свои права заявитель (простой военнослужащий) для Балтийского флотского военного суда (БФВС) – чужой, а все остальные (прокуроры, органы военного управления и минфин) свои.

Кроме того, не каждый простой смертный обрадуется, увидев свою фамилию в графе заявителя и при этом, не обнаружив ничего о том, кого он оспаривает и какие его действия. В общем, суд (БФВС) не освещает ничего о нарушении и о нарушителе, поскольку он военный чиновник. Получается прямо как открытый вызов со стороны суда, чтобы военнослужащие не обращались в суд на нарушившее их права руководство: «Обратился в суд, получи на обозрение свою фамилию, чтобы все увидели, и военачальники в том числе, чтобы было место для морального давления, а вот о нарушивших права военнослужащего военачальниках – ничего, пусто».

Похожая ситуация была в России и в начале 20 века, но тогда она была разрешена достаточно радикально и вошла в историю годовой датой 1917 год. Наверное, в судебной системе и не только там пытаются сами того не ведая подвести общество под это.





На скрытие информации об участниках судебных разбирательств на сайте Балтийского флотского военного суда сегодня отправлена жалоба на имя председателя Балтийского флотского военного суда. Возможно, после ухода в отставку председателя данного суда длительное время пробывшего на этой должности Борисенко, сравнительно недавно назначенный председатель и примет меры. Посмотрим!


С копией данной жалобы можно ознакомиться по ссылке (ниже):

http://urist39.com/judges/2013%20-%20%C6%E0%EB%EE%E1%E0%20%ED%E0%20%F1%EE%EA%F0%FB%F2%E8%E5%20%E8%ED%F4%EE%F0%EC%E0%F6%E8%E8%20%E2%20%C1%D4%C2%D1%20-%20%EF%EE%E4%E0%ED%EE%2018.10.13.pdf